Php 字段不是实体的有效字段-DoctrineEncryptBundle Symfony

我的应用程序中有一个注册表，我想使用用于Symfony的vmelnik ukraine/DoctrineEncryptBundle对数据进行加密。 登记表来自FOSUserBundle

我已经配置并安装了捆绑包，并在实体中导入了@Encrypted注释，如下所示：

namespace AppBundle\Entity;

use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;
use FOS\UserBundle\Model\User as BaseUser;
use Symfony\Component\Validator\Constraints as Assert;
use VMelnik\DoctrineEncryptBundle\Configuration\Encrypted;

    /**
    * Developer
    *
    * @ORM\Entity
    * @ORM\Table(name="fos_user")
    */
    class Developer extends BaseUser
    {
       ...

       /**
        * @var string
        * @ORM\Column(name="firstname", type="string", length=255)
        * @Encrypted
        * @Assert\Length(
        *      min = 2,
        *      max = 50,
        *      minMessage = "profile.register.notification.name.too-short",
        *      maxMessage = "profile.register.notification.name.too-long"
        * )
        */
       private $firstname;

但是现在，当提交表单时，我得到以下错误：

Field "firstname" is not a valid field of the entity "AppBundle\Entity\Developer" in PreUpdateEventArgs.

我做错了什么

我在使用Doctrine/Zend时遇到了同样的问题。我注意到每当：

我将一个字段标记为@Encrypted（例如，

名称

）

我将未加密的值留在数据库中（例如，

bob

）

我在不更改未加密值的情况下写入了该表行（例如

（id，bob，x，y，z）

）

我将问题追溯到DoctrineEncryptSubscriber.php的源代码（在vmelnik乌克兰/DoctrineEncryptBundle中是相同的）：

$args->setNewValue（…）

调用

assertValidField（$field）

，检查@Encrypted字段是否在

entityChangeSet

中。。。这不是因为我没有做任何改变。所以它抛出了一个异常。如果数据库中的值已经加密，则不会发生这种情况，因为

entityChangeset

对旧值具有加密值，对新值具有明文

我使用的补丁程序仅在我们实际更改字段时调用

setNewValue（）

，如下所示：

public function preUpdate(PreUpdateEventArgs $args)
{
    $reflectionClass = new ReflectionClass($args->getEntity());
    $properties = $reflectionClass->getProperties();
    foreach ($properties as $refProperty) {
        if ($this->annReader->getPropertyAnnotation($refProperty, self::ENCRYPTED_ANN_NAME)) {
            $propName = $refProperty->getName();
            if ($args->hasChangedField($propName)) {
                $args->setNewValue($propName, $this->encryptor->encrypt($args->getNewValue($propName)));
            }
        }
    }
}

---

我不确定，但我认为因为FOSUser在BaseUser中定义了firstName，所以您的和他们的RSI检查和firstName在User中没有定义之间可能会有混淆。所以这不是问题所在。但是谢谢你的建议。也许它应该被保护而不是隐私？我只是突然猜出来的

public function preUpdate(PreUpdateEventArgs $args)
{
    $reflectionClass = new ReflectionClass($args->getEntity());
    $properties = $reflectionClass->getProperties();
    foreach ($properties as $refProperty) {
        if ($this->annReader->getPropertyAnnotation($refProperty, self::ENCRYPTED_ANN_NAME)) {
            $propName = $refProperty->getName();
            if ($args->hasChangedField($propName)) {
                $args->setNewValue($propName, $this->encryptor->encrypt($args->getNewValue($propName)));
            }
        }
    }
}