Php 阻止独立类实例化，从工厂启用

我想禁用一个要由new操作符实例化的类，但让我们假设一个getObject方法创建并返回它的实例。这可行吗

我想禁用要由新操作符实例化的类

一种常见的方法是将构造函数私有化

class Example {
    private function __construct() {
    }
}

以下操作将导致致命错误

$object = new Example();

虽然这会起作用，但我鼓励你们和未来的读者进行回顾

更新：

上面的代码满足了这个要求：类不能使用new实例化，需要使用工厂方法getObject来创建对象。然而，OP没有说明他们需要这种构造的原因

出现这种设计有几个原因；其中之一是当类型C的对象的创建需要通过一些初始化来完成时，不管出于什么原因，这些初始化无法在类的构造函数中完成

class Example {
    private function __construct() {
    }
}

采用这种方式构造C类对象的另一个原因是单例设计模式；这实际上是一种反模式，但这是另一种讨论；为了实现单例，类C应该如下所示：

    class C    
    {
        private static $instance = NULL;

        protected function __construct()
        {
        }

        public static function getObject()
        {
            if (! isset(self::$instance)) {
                self::$instance = new self();
            }
            return self::$instance;
        }
    }

不管是单例还是非单例，因为方法getObject是静态的，所以测试框架不能对其进行存根或模拟，必须使用其原始实现。此外，因为这是创建类C对象的唯一方法，所以不能单独测试使用该类的其他类

总之，即使施工是可能的，也不推荐。使用语言机制强制创建C类的对象使该类成为测试其他使用它的类的麻烦

---

如果由于复杂的初始化，类C的对象的创建需要通过某个方法完成，那么更好的方法是使用Builder设计模式。使它成为另一个类生成器的非静态方法，并指示使用类文档的程序员不要使用new直接创建类C的对象。这样它就不会影响其他类的可测试性。

注意，每次调用getObject时都会返回一个新的C对象，这可能不是所有读卡器的预期行为。这个问题没有单例限制。它只是说禁止使用new创建，强制使用工厂方法。我承认细节是魔鬼。我关心的是未来的读者，因为这个问题虽然看似简单，但却是一个滑坡。无论如何，这不是一个非常有用的答案。现在评论中的解释比答案中的解释要多。堆栈溢出不是代码转储™ :}更新了答案；添加了Singleton类的代码，以及关于使用或更好地说不使用问题中要求的设计的一些想法。您的答案缺少factory方法。参见@axiac的答案getObject@Paul萨西克，我知道。我的回答故意只针对问题的第一部分，以鼓励未来的读者更多地了解这种模式的含义。