SplFixedArray:：fromArray-内存效率与本机固定阵列相同？PHP 5.3.5

我正在试验SplFixedArray。我对动态阵列做了一些工作，我正试图将其转换为内存效率更高的固定阵列（有限的RAM）

阅读一些PHP文档，在标题中找到函数，然后应用到如下数组：

$array[x][y]['field']

（以字符串作为索引的3d数组，在固定数组中不可能）

我检查了一下，与标准数组相比，这个数组是否可以节省一些内存，否。将字符串索引替换为数字，与生成数组所使用的内存量（94MB）相同

如果我正确地使用SplFixedArray（不是从现有阵列转换），我会将使用的内存降低到74mb，但我有很多函数和rutine，它们与基本3d阵列一起工作，如果将所有内容都转换为“正确的”固定阵列，那将是一件痛苦的事情。这就是为什么当我读到abut SPL:：fromArray时，我跳到了椅子上。但通过这些测试，我发现零内存和速度的好处

我用得不对吗？这个函数只是用于其他类型的东西吗

---

谢谢

根据我的经验，大多数Spl类并不是对本机阵列性能的真正改进。在最好的情况下，测试被证明是不确定的，在更坏的情况下，它们显示Spl库速度较慢

---

主要的好处是什么？它们是比数组更可靠和一致的对象。SplFixedArray让您知道索引是int（我相信数字索引实际上比字符串索引快），您可以专门设置长度——如果您不知道如何得到一些奇异的额外值，这将是一个很大的好处。

它的缺点是PHP不适合以高效内存的方式处理如此大的数据结构。你所做的一切都不会改变这一点。尝试在256MB VPS中使用PHP是非常困难的，特别是如果您有web服务器和数据库服务器

正如我在您的示例中所示，SPLFixedArray使用的内存更少。这是事实，您可以在PHP源代码中查找对象是如何创建的。这些数字不会说谎

但这只是拼图的一部分。。。如果您正在阵列中存储大量大数据或使用其他数据结构，那么阵列可能不是内存使用的“瓶颈”

关于

SplFixedArray:：fromArray（）

，您肯定会增加峰值使用量，因为您现在正在创建两个数组结构。如果删除临时数组，那么将使用更少的内存。。。但在此期间，您将使用更多

如果您只编写自己的函数，将临时数组中的一个元素逐个移位并将其添加到SplFixedArray中，您可能会使用更少的峰值内存，因为您不会复制数据结构大小。（由于写下即复制，实际节省可能不会太大。）

同样，一些1024*1024大小数组的基准测试在每个插槽中包含64位整数：

SplFixedArray:            92,914,280
array:                   218,756,976
SplFixedArray::fromArray 227,147,408 peak, 92,915,088 after

---

如您所见，如果从数组加载，您将使用更多内存，但删除临时数组后，它将恢复到节省的内存。但由于目标是最小化峰值内存使用，因此使用

fromArray

将比简单使用数组更糟糕。

我也对其进行了一些测试。使用

SplFixedArray:：fromArray

似乎没有任何意义。节省的内存几乎不值得注意

对于像我这样好奇的人，这里有一些我刚刚发现的比较基准。（，以及对@Wiseguy的评论）@Wiseguy好吧，这些基准肯定解释了我上次研究这个问题时得到的混乱回答。单个256元素数组根本不足以利用SPLFixedArray更高效的结构。SPLFixedArray只是在数组键上有一些节省，而不是在值上。仍然有很多PHP zval开销。与普通PHP数组的区别在于，它是一个纯索引列表，而不是字典。但是速度优势并没有实现，因为这一功能受到限制，解释器针对普通数组/dict进行了优化。请看-答案是：这取决于您正在做什么以及您在其中获得了多少数据。SplFixedArray可以显著提高性能。实际上，数组是3D的，总值为256*256*5。注意，在这种情况下，您将创建1+256*256 SplFixedArray对象，每个对象都会消耗典型的PHP开销。我刚刚测试过，当使用这种大小的3D SplFixedArray和整数时，内存使用量是55M，但当使用平面2D SplFixedArray[256*256*5]时，内存使用量是19M。因此，它表明，如果您想要最小化内存使用，您需要最小化PHP对象的数量。

SplFixedArray:            92,914,280
array:                   218,756,976
SplFixedArray::fromArray 227,147,408 peak, 92,915,088 after