Php Symfony使用哪种单元测试框架？

Symfony使用哪种单元测试框架

---

莱姆还是普尼特？使用它们的优点和缺点是什么？

在我看来，我想到了以下几点：

• PHPUnit与其他工具的集成度更高，例如，
  • （PHPUnit可以使用它打开真正的浏览器来测试您的站点）
  • 用于持续集成
• PHPUnit可以很好地使用，以生成代码覆盖率报告
• PHPUnit的应用更为广泛；这可能意味着更多的支持

但请注意，我不与symfony合作，也不与lime合作。。。
不过，除了那些使用symfony的人之外，我从未听过有人谈论过它——这不是一件好事，因为有一天你将不得不使用另一个框架（是的，这种情况会发生^^）

有一件事不在PHPUnit中：

• “false”浏览器（能够对应用程序执行HTTP请求，而无需使用Selenium打开真正的浏览器）

但是，有些框架（Zend Framework使用它的Zend_测试组件）与PHPUnit集成（或使用它），同时允许向MVC中注入数据并获取响应，而无需发出任何HTTP请求。
我不知道symfony是否允许这样做，但这对于ZF/PHPUnit来说是件好事^^

---

（是的，不是一个特定于symfony的答案；但我所说的其中一些内容必须在该框架中仍然有效）

Lime是一个更简单的测试框架，它可能是好的，也可能是坏的，这取决于您想如何使用它

symfony库本身使用自己的测试框架Lime来测试其代码库。从symfony的书中：

它基于Test:：More Perl 库，并且是TAP兼容的 表示测试结果为 按照测试中的规定显示 任何协议，都是为了更好的 测试输出的可读性

我不能保证lime框架比symfony文档声称的其他PHP测试框架“更轻量级”，但我真的很喜欢它直接构建到symfony项目中，并且在没有任何额外配置的情况下与symfony命令行工具配合使用。特别酷的一件事是，symfony中的lime测试被设置为在您的“测试”环境中运行，该环境有自己的数据库、symfony缓存（在每个测试会话中被清除）和环境变量。当您想要进行功能测试时（检查模块/操作中的服务器响应和html输出，与基本单元测试相比），这非常方便。我也喜欢石灰非常容易拾取和理解，因为它非常简单。您还可以将测试放入YAML配置文件中，而不是手工编写测试

Pascal是完全正确的，PHPUnit的使用更广泛，您可以在非symfony项目中使用它。甚至还有一个插件。如果你只是想在开发symfony应用程序时直接编写简单的测试，我最好的建议是使用lime。但是，如果您有时间并希望在symfony世界之外使用这些测试技能，或者将预先存在的PHPUnit测试引入到您的symfony代码中，那么您就值得花时间查看该插件并对其进行测试