php类只继承一个方法

我有以下课程：

class User{
    private $user_ID;
    private $first_name;
    private $surname;
    ...

    private $website;
    private $company;

    function __construct($array){
        $this->user_ID            = $array["userId"];
        $this->first_name         = $array["first"];
        $this->surname            = $array["last"];
        $this->telephone          = $array["tele"];
        ...
    }
    public function addWebsite($array){
        $this->website = $array;
    }
    public function addCompany($array){
        $this->company = $array;
    }
    public function getData(){
        $array = array();
        foreach($this as $var => $value) {
            $array[$var] = $value;
        }
        return $array;
    }
}

class Website{
    private $webId;
    private $url;
    private $description;
    ...

    function __contruct($array){
        $this->webId           = $array["webId"];
        $this->url             = $array["url"];
        $this->description     = $array["desc"];
        ...
    }
}

User中的getData（）方法与Website类完全相同

---

那么我如何才能让website类实现这个方法呢？但是只有getData（）方法才能创建另一个只有getData方法的类，并使现有的两个类都扩展该新类。

如果您使用的是php5.4，则可以使用traits而不是class。它可以解决需要在两个不同类中实现一个方法的情况。

继承形成一个类，但这不是继承的情况。您的

网站

与

用户

没有任何关系，因此它们之间不应该存在关系

像这里其他地方建议的那样，将很快导致整体式架构和。这些反过来又会导致死亡。同样，将所有内容公开或采用类似的方法来阻止信息隐藏和扩大公共API也会导致类似的问题，您希望避免这些问题

您正在寻找的是，但这些仅在PHP5.4中受支持。最简单的方法实际上就是在两个类中复制该方法。请记住，您通常希望避免代码重复，但在这种情况下，与其他建议的替代方案相比，它的危害较小

---

一个可行的替代方案是使用内省服务，该服务使用反射将数据从对象提取到数组中。虽然一般来说，.

与其他回答者相反，我认为我应该对您的设计发表意见。您希望创建一个公开任何对象的所有私有属性的方法。在大多数情况下，对象不仅仅是一个属性包，所以在什么情况下您需要知道所有属性？那你为什么要把它们标记为私人的呢

为了解决真正的问题，如果您想控制传入和传出数据，应该查看公共属性，或者使用getter和setter的私有属性

---

但是，如果您认为您需要给定对象的所有属性（并且愿意接受诸如复制粘贴编程、traits等“hack”，为什么不简单地将它们标记为public并调用？

要使其类型保存，您可以定义一个接口，例如具有getData方法的“arrayserizable”。您可以稍后在TypeHitts中使用此接口，而不是在类中使用

---

但这仍然没有给你功能。我想公共基类不是您想要的东西。因此，如果你不能使用traits，你就必须复制代码。这可能是少数情况下，某些行复制代码是可以的。

如果您没有Traits，则可以使用旧的mixin实现

你可能知道：

<?php

class A {
    public function B() {
        var_dump($this->data);
    }
}
class X {
    protected $data;
    public function Y() {
        A::B()
    }
}

$x = new X;
$x->Y(); // will execute the code for A::B 
         // but will assume the object context
         // of $x (of class X) and will have
         // access to $this->data
         // ! this is not a static call

---

-1因为拥有基类会打乱继承链，阻碍重用，并会很快导致God对象和单片体系结构。+1因为它不符合您的要求。这是唯一可行且可维护的解决方案。如果OP所说的是一段完全相同的代码，那么唯一值得投反对票的答案就是你的答案，@Gordon，因为你（是的，还有其他人）建议复制粘贴。不是dv，但我认为这是某种形式的数据映射。在这种情况下，可以使用COSTRUCT/getData接口或公共属性或反射。在我的书中，没有pulic属性是一个有效的选择：）@edorian如果它是某种数据访问层或模板层，那么从一种包含GetData方法的TemplateObject或DAOObject派生出来应该是一种方法。如果没有，我真的很想看看OP想要实现什么。通过一个方法返回所有对象的所有私有属性在我看来好像OP没有得到属性（或对象…）的用途，-1建议在OP确实只需要数组中的数据时添加getter/setter。您建议扩大公共API，而不是保持其小型化和集中化。除非该对象是一个值对象，否则您应该使用它。从DAO对象派生的@CodeCaster将是（或至少接近于）“活动记录”，并且与之相关的问题非常多（请参见RoR或Cake的问题），并且在大多数情况下被“数据映射器”超越。但这可能是一个有效的选择，而不是OP的选择：）@Gordon好吧，是的，OP问题的唯一有效答案是“使用特征”或“到处复制粘贴”，你是对的。不，等等，“使用适合GetData方法用途的基类”可能是一个非常明智的解决方案，也可以使用公共属性或getter和setter，这取决于OP想要实现什么。但我不止一次这样被打动。OP要求一些不太常见的东西（他可能最不需要，但无法解释他真正想要的东西），OP得到了答案，并生活在遗忘中。好吧，祝你好运。如果你目前在生产环境中使用php5.4，你就生活在边缘。这是一个RC，就像它在php.net上说的：“这是一个候选版本，不要在生产中使用它！”