PHP Regex@vs/

我注意到一些用户在PHP正则表达式中使用@vs/，这两者之间有区别吗？我假设在字符串中处理“/”是用户的首选项

$body = preg_replace("@<script[^>]*>.+</script[^>]*>@si", "", $body);

$body=preg_replace（“@]*>.+]*>@si”，”，“，$body）；

vs

$body=preg_replace（“/]*>.+]*>/si”，”，“，$body）；

使用

/

会使将

/

放入正则表达式或替换项变得更加困难。使用

@

会使将

@

放入正则表达式或替换项变得更加困难。除此之外，没有区别。

根据

分隔符可以是任何非字母数字、非反斜杠、非空白 性格

因此，使用斜杠或

@

或

#

基本上没有区别。但是请记住，所选分隔符不能出现在正则表达式本身中，否则需要转义该字符

提示：由于PCRE允许

任何非字母数字、非反斜杠、非空白的

作为分隔符，因此当您无法预测正在使用的正则表达式的内容时，有时最好使用控制字符作为分隔符。请参见以下示例：

$repl = preg_replace('^K^foo^K', 'bar', 'foo.txt' );

---

在这里，此代码使用的是一个控制字符

^K

（在shell上键入为

ctrl-V-K

）

没有区别，只是习惯于您是正确的。这两个都是正则表达式的有效分隔符。@people试图避免使用@AndyLester，我不会这么说。在我的例子中，我已经使用MongoDB来存储正则表达式了，所以我的牙签有时有3-4层，使用@可以节省我很多额外的字符。旁注：

无法预测regex的内容

->你主要应该使用

preg_quote（）

@HamZa:顺便说一句，完全同意，解释分隔符的不是PCRE，而是PHP本身：请参阅@IMSoP:Thank，这非常有趣

$repl = preg_replace('^K^foo^K', 'bar', 'foo.txt' );