Postgresql 查找提供的列表postgres中不存在的值

我试图找到一个查询，它将告诉我数据库中不存在的值。 例如：

---

现在，如果我的数据库没有seqID的3,8,9，我将如何仅查找/显示缺失的seqID

我认为，如果不将所有可能的数字存储在某个表中（或者仅存储0-9，并使用交叉连接来表示更高的数字），就无法做到这一点。不能选择数据中不存在的ID或数字。如果创建另一个表，则查询如下所示：

SELECT newID
FROM newTable nt
LEFT JOIN flu f ON f.seqID = nt.newID
          AND f.seqID NOT IN (SELECT * from newTable)

newID将是新创建的包含值的表的列名。

---

newTable是用于存储值的新表的名称。

首先，由于您似乎是Stackoverflow的新手，下面是一些礼仪和发布提示：

• 始终包括相关的版本信息。这里，你可能想要 包括PostgreSQL的版本信息
• 对你想做的事情做一个简短的描述
• 包括任何相关的源代码（你做到了；做得很好）
• 包括任何错误
• 解释你希望结果是什么（你做到了；干得不错）
• 跟进并标出答案。对很多人来说，如果你不付出 如果答案正确，他们不会帮你的。只是一个提示

由于您没有完成上述所有操作，我只能猜测，因此我将根据您的代码进行一些假设。你似乎需要一个例外声明。以下代码是在PostgreSQL 9.1上开发的

create temp table my_value(seq_id int);

insert into my_value(seq_id) values
(1), (2), (4), (5), (6), (7);

select unnest(array[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]) 
EXCEPT 
select distinct seq_id from my_value;

我假设您有一个int的硬编码列表（如问题中的示例）。我刚刚创建了一个临时表用于测试和演示，但我相信您可以根据自己的情况进行必要的调整。如果没有硬编码的int列表，那么只需再次选择包含它的任何源

---

希望这有帮助。欢迎使用Stackoverflow。

您认为这会比“例外”更有效/更无效吗。看起来会少一些，但我很好奇你的想法。我发现你的答案通常都很好@戴维斯：我认为这不会有什么不同。但唯一的方法是在使用真实数据时查看执行计划。是的，我回去查看了我的计划，并试图用你的计划捏造一些东西。很难说，因为这么小的样品尺寸很难说。只是想确保使用EXCEPT等没有众所周知的问题。再说一次，你似乎总是能给出很好的答案。谢谢谢谢。以后我会遵循所有的发帖提示

with idlist (id) as (
   values (1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)
)
select l.id as missing_seq_id
from idlist l
  left join flu f on f.seqID = l.id
where f.seqID is null;

with idlist (id) as (
   values (1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)
)
select l.id as missing_seq_id
from idlist l
  left join flu f on f.seqID = l.id
where f.seqID is null;