在PostgreSQL中，当where子句中的条件为空时，如何不依赖于where子句中的条件进行查询？

我想做一个查询，当条件为null时，结果不取决于where子句中的条件，而当条件不为null时，结果取决于条件

我提出的一个问题是

select * from mytable where (num_lot = :num_lot or :num_lot is null) and date_work between :date_start and :date_stop

当

：num_lot

为空时，结果不取决于num_lot，这正是我想要的。 但是

：date\u start

和

：date\u stop

为空，没有返回任何行，而不是依赖于：date\u start和：date\u stop。

用于检查

：date\u start

和

：date\u stop

是否都为

空：

select * 
from mytable 
where (num_lot = :num_lot or :num_lot is null) 
and (date_work between :date_start and :date_stop or coalesce(:date_start, :date_stop) is null)

或：

当验证值为空时，它将替换为列值，即始终为真。
@i486问题在于当参数：num\u lot和：date\u start和：date\u stop为空时，不依赖于它们。因此，如果它们都为null，那么查询应该返回表中的所有行。如果only:date\u start和：date\u stop为空，则查询应返回仅满足以下条件的所有行：
其中num\u lot=:num\u lot
确定，我删除了我的注释。在我的评论发送后，请阅读问题的最后几行。为什么
：date\u start为null，而：date\u stop为null
而不是它们之间的
或
？我从您那里了解到，如果条件等于列名（即date\u work=date\u work），它将返回所有符合where子句的行。我说的对吗？如果您有类似于
其中1=1
或
其中col_1=col_1
的条件，则将选择
SELECT
中的所有行。这里使用
COALESCE
的思想是在NULL的情况下返回正确的值以获得正结果。在MS-SQL中有一个
ISNULL（）
函数，它的工作原理类似于
COALESCE
，有两个参数，但它较短。@i486，其中col_1=col_1不返回表中的所有行，如果col_1包含空值。@forpas我同意，但在这个问题中，这种情况是不可能的。否则，
date\u-work-BETWEEN…
在
date\u-work
为空时也将跳过该行。@i486我们不知道是否会出现这种情况。这就是为什么必须避免这种情况。
select * 
from mytable 
where (num_lot = :num_lot or :num_lot is null) 
and ((date_work between :date_start and :date_stop) or (:date_start is null and  :date_stop is null))

SELECT * FROM mytable WHERE
    num_lot=COALESCE(:num_lot,num_lot) AND
    date_work BETWEEN COALESCE(:date_start,date_work) and COALESCE(:date_stop,date_work)