PostgreSQL中重新排序列对记录大小的影响是什么？

由于Postgres只能在表的末尾添加列，因此我通过在表的末尾添加新列，将它们设置为与现有列相等，然后删除原始列来重新排序

那么，PostgreSQL如何处理被删除列释放的内存呢？它是否会自动重复使用内存，因此单个记录消耗的空间量与以前相同？但这需要重新写入整个表，因此为了避免这种情况，它是否只是在每条记录中保留一堆空白？

：

DROP COLUMN

表单不会从物理上删除该列，而只是使其对SQL操作不可见。表中的后续插入和更新操作将为列存储空值。因此，删除列很快，但不会立即减少表的磁盘大小，因为删除的列占用的空间不会被回收。随着现有行的更新，空间将随着时间的推移而回收

您需要先进行

群集

，然后进行

真空填充

，以回收空间。

为什么要“重新排序”？SQL中没有顺序，没有意义。如果您需要一个固定的顺序，告诉您的查询您需要什么顺序，或者使用视图，这就是视图的用途

真空后磁盘空间将再次使用，自动真空将完成此工作。除非您禁用了此过程

您当前的方法将破坏整体性能（表锁），必须重新创建索引，统计数据将被丢弃，等等。最后，您将面临与allready相同的情况。那么为什么要这么做呢？

这个问题已经很老了，但由于两个答案都是错误的或误导性的，我将添加另一个

当更新一行时，Postgres写入一个新的行版本，并且在运行的事务无法再看到它之后，

VACUUM

最终会删除旧的行版本

普通

VACUUM

不会将磁盘空间从包含表的物理文件返回到系统，除非它在表的物理端找到完全死区或空块。您需要运行

VACUUM FULL

或积极压缩表格并将多余空间返回系统。这在正常操作中通常是不可取的。Postgres可以重用死元组，使新行版本保持在同一数据页上，这有利于性能

在您的情况下，由于您更新了每一行，因此表的大小将增加一倍（从其最小大小）。建议运行

VACUUM FULL

或

CLUSTER

将膨胀返回系统。
两者都在桌子上有一个独占锁。如果这干扰了并发访问，请考虑，它可以在没有排他锁的情况下执行同样的操作。 澄清一下：运行

CLUSTER

完全回收空间

更多详情：

---

我本以为会出现这种情况。我喜欢我的专栏的顺序对像我这样的人类来说是有意义的。只要它不占用太多的磁盘空间（真空满后就不会占用）。只是个人喜好。：）您不应该依赖隐式列排序，就像在没有ORDERBY的查询中不应该依赖隐式行排序一样。这是否意味着您的应用程序使用SELECT*和INSERT到表值，而不使用字段名？因为那只是自找麻烦。如果您需要特定的列顺序，请使用该顺序创建一个视图。我需要重新排序，因为对某些列进行分组更容易！我真不敢相信像这样的基础课程在博士后是不受支持的。。。。当然，我不依赖于表中列的顺序，但在设计数据库时，这更容易！为什么这些linux的书呆子们不明白这一点？！现在人们使用GUI！现在是2011年！这个答案在几点上是不正确的。列的物理顺序有许多含义。不仅在选择*。。对物理磁盘空间（类型对齐）和性能有副作用-即使在大多数情况下并不重要。postgres团队拥有对待办事项列表中的列进行重新排序的功能，他们承认这很有用。OP表示这是一种罕见的操作，对性能的担忧是错误的。仅仅因为有很多错误的理由对列进行重新排序，并不意味着没有好的理由。声称“SQL中没有顺序”是完全错误的。真空填充只会在更新每一行时回收空间，它会在完全死行之后进行清理，而不是在其他好行中清理死列。由于设置新列的更新必须在执行删除操作之前进行，因此现在过时的列占用的空间不会被它回收。只有行的旧的原始副本将被清除。除了完全更新之外，您还可以执行集群（在PostgreSQL 8.3或更高版本中）或创建表的一个全新副本（类似于创建表AS）并重新排列名称，以实际消除死列占用的空间。@Summer:

CLUSTER

重写整个表（加上索引），从而完美地优化它<代码>真空满在

集群

之后是冗余的。您可能需要运行

分析
。此答案不正确（报价除外）。我补充了一个答案来澄清。