Powershell 为什么'；继续'；表现得像'；中断'；在Foreach对象中？

如果在PowerShell脚本中执行以下操作：

$range = 1..100
ForEach ($_ in $range) {
    if ($_ % 7 -ne 0 ) { continue; }
    Write-Host "$($_) is a multiple of 7"
}

我得到了以下的预期输出：

7 is a multiple of 7
14 is a multiple of 7
21 is a multiple of 7
28 is a multiple of 7
35 is a multiple of 7
42 is a multiple of 7
49 is a multiple of 7
56 is a multiple of 7
63 is a multiple of 7
70 is a multiple of 7
77 is a multiple of 7
84 is a multiple of 7
91 is a multiple of 7
98 is a multiple of 7

但是，如果我使用管道和

ForEach对象

，

continue

似乎打破了管道循环

1..100 | ForEach-Object {
    if ($_ % 7 -ne 0 ) { continue; }
    Write-Host "$($_) is a multiple of 7"
}

---

我是否可以在仍对每个对象执行操作时获得类似于

continue

的行为，这样就不必中断管道？

因为每个

对象的
都是cmdlet而不是循环，并且
continue
和
break
不适用于它

例如，如果您有：

$b = 1,2,3

foreach($a in $b) {

    $a | foreach { if ($_ -eq 2) {continue;} else {Write-Host $_} }

    Write-Host  "after"
}

您将获得以下输出：

1
after
3
after

这是因为
continue
应用于外部foreach循环，而不是foreach对象cmdlet。在没有循环的情况下，是最外层的级别，因此给人的印象是它的行为类似于
break

那么，您如何获得类似于
的行为？其中一种方法当然是：

1..100 | ?{ $_ % 7  -eq 0} | %{Write-Host $_ is a multiple of 7}

另一种选择是一种黑客攻击，但您可以将块封装在一个循环中，该循环将执行一次。这样，
继续
将达到预期效果：

1..100 | ForEach-Object {
    for ($cont=$true; $cont; $cont=$false) {
        if ($_ % 7 -ne 0 ) { continue; }
        Write-Host "$($_) is a multiple of 7"
    }
}

只需使用
返回
而不是
继续
。该
return
从脚本块返回，该脚本块在特定迭代中由
ForEach对象
调用，因此，它模拟循环中的
continue

1..100 | ForEach-Object {
    if ($_ % 7 -ne 0 ) { return }
    Write-Host "$($_) is a multiple of 7"
}

重构时要记住一个问题。有时需要使用
foreach对象
cmdlet将
foreach
语句块转换为管道（它甚至有别名
foreach
，这有助于简化转换，也容易出错）。所有
continue
s应替换为
return

注：不幸的是，在
中为每个对象模拟
中断
并不是那么容易的
一个简单的
否则
语句使其工作如下：

1..100 | ForEach-Object {
    if ($_ % 7 -ne 0 ) {
        # Do nothing
    } else {
        Write-Host "$($_) is a multiple of 7"
    }
}

或者在单个管道中：

1..100 | ForEach-Object { if ($_ % 7 -ne 0 ) {} else {Write-Host "$($_) is a multiple of 7"}}

但一个更优雅的解决方案是反转测试并仅为成功生成输出

1..100 | ForEach-Object {if ($_ % 7 -eq 0 ) {Write-Host "$($_) is a multiple of 7"}}

使用Where-Object cmdlet是一个很好的建议。在我的实际情况中，我认为将if语句前面的多行代码变成一行难以阅读的代码是没有意义的。但是，在其他情况下，这对我来说是可行的。@justinearing-
在我的实际案例中，我认为将if语句前面的多行代码变成一行难以阅读的代码是没有意义的。
你是什么意思？@manojlds也许他认为你的一行解决方案是“难以阅读的”，至少对我来说完全相反。管道方式做事情是非常强大和清晰的，对于这样简单的事情是正确的方法。在shell中编写代码而不利用这一点是毫无意义的。在我的例子中，这是正确的答案，添加一个where条件来过滤掉我将要继续或返回的对象，这样我就不需要首先处理它们+1我非常喜欢
Where Object
的建议，因为它允许您在执行其余代码的同时打印备用消息或记录它，这样您就不必在列表中循环多次，而听起来像
continue
或
return
立即退出循环，因此，如果你想比较两个条件，你就必须建立一个粗糙的组合
if
语句块，或者在对象列表中循环几次。坦率地说，这很难看：）而不仅仅是一个hack，因为不是foreach对象，您也可以使用foreach循环。@manojlds:1..100仅用于说明。do{}while（$False）对于循环同样有效，而且更直观。下面是一个页面，其中有许多用于
foreach
：在这里找到了一个不错的解释和示例。。。链接已经失效，其他链接并不能真正解释这一点。请你再找一遍好吗？根据OP的说法，显然
continue
可以用来模拟
ForEach对象中的
中断
）@Richard Hauer这样的
continue
将中断整个脚本，而不仅仅是
ForEach对象的使用位置。