Fatal编程技术网

Programming languages 您将COBOL程序移植到哪种语言？为什么？

programming-languages cobol

Programming languages 您将COBOL程序移植到哪种语言？为什么？,programming-languages,porting,cobol,Programming Languages,Porting,Cobol,当选择一种语言来移植COBOL程序时，您会选择哪种语言？为什么？我不是在寻找答案“因为我熟悉X语言” 我正在寻找能够很好地映射到COBOL设计的语言特性 更新：< /强>程序将运行GUMIT到实用程序、数据处理、屏幕等。 < P>，你应该考虑COBOL程序通常会得到什么输入。 COBOL设计用于处理大量固定宽度格式的文本作为输入，并以几乎相同的方式输出。对我来说，这听起来更像是一个ETL过程 因此，我不会简单地将COBOL程序移植到另一种语言；我会将它移植到合适的ETL技术，比如SQLServ

当选择一种语言来移植COBOL程序时，您会选择哪种语言？为什么？我不是在寻找答案“因为我熟悉X语言”

我正在寻找能够很好地映射到COBOL设计的语言特性

<强>更新：< /强>程序将运行GUMIT到实用程序、数据处理、屏幕等。

< P>，你应该考虑COBOL程序通常会得到什么输入。 COBOL设计用于处理大量固定宽度格式的文本作为输入，并以几乎相同的方式输出。对我来说，这听起来更像是一个ETL过程

因此，我不会简单地将COBOL程序移植到另一种语言；我会将它移植到合适的ETL技术，比如SQLServerIntegrationServices（SSIS），或者至少是它的PreDecesorDTS-SQL数据转换服务。SSIS意味着使用VB.NET（至少在SQL Server 2005中是这样），但这不应该是一个问题。

我个人会根据程序的预期设计而不是当前的实现来执行此决定。但是，如果您想要一条直线作为测线端口，我可能会说c/c++。

我会将它们移植到。。。嗯。。。COBOL。是的，就是这样。COBOL

对不起，我无法抗拒

说真的，现在已经有了针对当前平台的COBOL编译器，除非我们对为什么必须移植代码有更多的了解，否则我们可能无法提供帮助

运行它的平台是否过时？管理层只是在推动更“现代”的解决方案吗？你必须把东西从Systemz移动到Windows吗

COBOL（以其最纯粹的形式，而不是OO-COBOL垃圾）主要是一种简单的过程语言（尽管有ReportWriter），因此可以很好地转换为任何其他过程语言：

  • C
  • 不带类的C++语言
  • Java，尽管你不能避免类，除非你有一个大的单件
  • 帕斯卡语（用一种“死”的语言交换另一种）
  • 甚至Python、Perl等都可以工作

也许不是立即看一种新的语言，你可以考虑把你的一些代码转换成一个当代的框架，比如.NET——你可能会发现一个很好的中间解决方案，直到你准备好去完成整个HOG。p>

有一些用于.NET的Cobol编译器，如富士通的。

我曾经参与将一些Cobol东西移植到C（1989年左右）。所讨论的Cobol是用于监控防盗警报、火灾警报等的代码。它是一种适合于更实时的环境的程序。每分钟对这些数以百万计的客户现场设备进行多次轮询，等等。寻找“与COBOL设计很好匹配的语言中的功能”忽略了一个事实，即有很多COBOL程序忽略了COBOL的设计。

我对COBOL知之甚少，但我不认为现在有一种语言是它的直接超集（因此，直接将COBOL映射到该语言并不容易）。我看到了几个问题：

  • 内置对十进制算术的支持-这排除了任何没有运算符重载的现代语言

  • 更好地支持结构化记录——可以像在C中一样使用struct/union组合，但我认为它有时会使标识符非常长（至少对于我所看到的程序）

  • Goto语句—如果没有它，在重写程序时必须完全分析程序的逻辑

    • 可能还有其他不容易映射的特性。

    我会保留COBOL核心，但会围绕边缘展开

    提供一个名为EnterpriseServer的工具，它允许COBOL与web服务交互

    如果您有一个COBOL程序a和另一个COBOL程序B，并且a通过接口部分调用B，那么该工具允许您将B的接口部分作为web服务公开

    对于程序A，然后生成一个客户端代理，A现在可以通过web服务调用B

    当然，因为B现在有一个web服务，任何其他类型的程序（命令行、Windows应用程序、Java、ASP等）现在也可以调用它

    此外，他们还有一个名为COBOL.NET的产品，它在VisualStudio内部运行，并将COBOL转换为MSIL。这意味着您可以链接任何.NET组件

    因此，方法是保留COBOL核心，但通过web服务进行接口，并用任何符合CLR的语言（C#，VB等）进行新的开发。

    • 我得说你不应该让科波尔港。
      • 如果你的意思是重写，那么是的，选择一种语言。我建议用java或.Net重写web界面
      • 如果代码需要像现在一样运行，任何“移植”转换都只会带来危害
    • 如果出于某种原因必须更改平台，可以在另一个平台上使用COBOL
    • 在我的经验中，最有效的方法是尝试将组件或服务彼此分离，或者单独转换小部分，或者只是用首选语言编写新代码，保持COBOL在后端运行
        • 第一个问题是，为什么要移植COBOL？COBOL是一种功能强大、由来已久的语言，它在生产中运行工资单、会计等的代码行可能比任何其他语言都多

        最简单的端口是Synergy DBL。这是一个高度可移植的VM风格的DIBOL（面向数字业务的语言）更新

        DIBOL使用了BASIC、FORTRAN和COBOL中所有的好代码，去掉了大部分的坏代码

        如果您遵循上面的链接，您将看到他们有GUI、.NET和其他增强工具。只需确保您将要运行的任何目标操作系统都有一个VM

        IBM大型机COBOL大量使用CICS、TCAM、IDMS等，这将是一个非常困难的端口

        OpenVMS COBOL使用DECForms甚至FMS将是一个没有屏幕的艰难端口