Programming languages 使用两个变量而不是三个变量进行交换？

可能重复：

我们有

int a=4;
int b=7;

---

我可以不使用第三个变量交换这些编号吗？

当然，精确的实现取决于您使用的编程语言，但是请检查

a=a+b;
b=a-b;
a=a-b;

C语言中的一个例子是

#include <stdio.h>

/* Swaps the content pointed to by a and b. The memory pointed to is
   assumed non-overlapping! */

void swap(int* a, int* b)
{
  *a = (*a)^(*b);
  *b = (*a)^(*b);
  *a = (*a)^(*b);
}

int main(int argc, char** argv)
{
  int a = 4;
  int b = 7;
  printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
  swap(&a, &b);
  printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
  return 0;
}

#包括
/*交换a和b指向的内容。指向的内存是
假设不重叠*/
无效交换（int*a，int*b）
{
*a=（*a）^（*b）；
*b=（*a）^（*b）；
*a=（*a）^（*b）；
}
int main（int argc，字符**argv）
{
INTA=4；
int b=7；
printf（“a=%d，b=%d\n”，a，b）；
互换（a&b）；
printf（“a=%d，b=%d\n”，a，b）；
返回0；
}

---

重要：正如Prasoon Saurav对问题本身的评论，另一个问题比我的问题更正确，因为这两个变量必须位于内存中不重叠的位置。我的示例没有检查这一点。

当然：

a，b=b，a

在各种编程语言中工作

在其他情况下，您可以使用。

a=a+b//a=11，b=7

b=a-b//a=11，b4

a=a-b//a=7，b=4

或

a=a*b

b=a/b

a=b/a

---

但使用这种方法时要小心，某些组合可能会出现溢出或下溢

当然可以，请看gspr的答案。@Hogan很快意识到了这一点，并改变了答案，抱歉混淆。@yang，你怎么说？@Guri Jeff是对的，这很容易溢出。XOR方法会更好。@fredley:我觉得有点悲哀的是，20亿加20亿等于40亿的事实在2010年仍然被认为是一个令人兴奋和奇特的特征。所有这些都有可能在某些数字组合中溢出/下溢。