Programming languages 程序员是否可以使用“OCC”？

在阅读和实现FRP时，我对事件上的

occs

函数的语义感到困惑（在Conal Elliott的论文中提到）。它在处理静态（纯）事件时非常简单，但我不理解它如何处理动态事件（如鼠标按键等）。例如，如果

occs

返回事件的所有事件，那么就我所能看到的

occs

动态事件的结果可能是以下内容之一（因为还不知道所有事件）：

• 呼叫时的已知事件
• 自动与事件本身保持最新的数组/列表

当然，这两个问题看起来都有点难看——一个破坏了语义的纯洁性，另一个涉及到副作用

---

将

occs

功能从FRP框架本身之外移除是否更好（即将其私有化为事件和任何扩展它的东西）？只要事件有map、filter、merge等返回更多事件的函数，我觉得它可能会丢失，不会有问题。或者，我误解了什么吗？

据我所知，中提到的

occs

函数不是API的一部分。相反，它是编程模型的规范。Conal使用它来描述各种组合符的语义，但这不是您可以或应该实现的。

请不要否决，然后不要解释原因。这真的没用。我原以为会是这样，但我真的想找人核实一下。谢谢海因里希！