Programming languages 什么是；富有表现力的；指的是编程语言？

我经常在“javascript是一种非常有表现力的语言”这样的句子中听到这个词。这仅仅意味着没有太多的规则，还是“表达性”有更具体的含义？

我认为这意味着它能够以易于阅读和简洁的方式表达想法/算法/任务

通常我会把一种语言的表达性与句法上的糖分联系起来，尽管情况并非总是如此。在C#中，它具有表现力的例子如下：

• foreach

  （而不是显式编写迭代）
• 使用语句的

  （而不是显式编写try/finally）

• 查询表达式（用于编写LINQ查询的更简单语法）
• 扩展方法（允许方法调用链接，同样主要用于LINQ）
• 匿名方法和lambda表达式（允许更轻松地构造委托和表达式树）

另一个例子是泛型：在C#得到泛型之前，您无法在代码中表达“仅包含字符串的

ArrayList

”的思想。（当然，你可以把它记录下来，也可以自己写

StringList

类型，但这不完全一样。）

在这个主题上引用一段很好的话

在我看来，如果一种语言结构能让你写作，它就是有表现力的 （和使用）没有构造就无法编写（和使用）的API

我想说，这意味着你可以更自然地用代码表达你的想法。

也许这个网站可以帮助你

简而言之，他说：在我看来，如果一个语言构造能够让你编写（和使用）一个没有构造就无法编写（和使用）的API，那么它就是表达性的。在Java提议的语言扩展闭包的上下文中，控制抽象API似乎不受竞争方案的支持。

这是一个困难的问题

对我来说，这与你表达意图的轻松程度有关。这在不同的语言中是不同的，并且在很大程度上取决于您想要做什么，所以这是一个普遍使用泛化的领域。当然，这也是主观和个人的

人们很容易认为更高级的语言总是更具表现力，但我不认为这是真的。这取决于您试图表达的内容，即问题域

---

例如，如果您想打印具有二进制模式的浮点数

0xdeadbeef

，那么在C中要比在Bash中容易得多。然而，与C语言相比，Bash是一种超高级语言。另一方面，如果您想运行一个程序并将其输出收集到一个文本文件中，这非常简单，在Bash中几乎看不见，但至少需要一页C语言的代码（假设是POSIX环境）。

“Expressive”意味着很容易编写易于理解的代码，无论是对于编译器还是对于人类读者

形成表现力的两个因素：

• 直观可读的结构
• 缺少样板代码

将这种表现力较强的Groovy与表现力较弱的Java eqivalent进行比较：

3.times {
   println 'Hip hip hooray'
}

vs

---

for（int i=0；i这里是一个非常有争议的比较：


那么，根据这些标准，什么是最好的语言呢

如果你根据中位数和IQR排名选出前10名，那么
以它们的交叉点为例，这里是剩下的。中间值和IQR
紧跟在名称后面的是：

Augeas（48，28）：用于配置文件的特定于域的语言

Puppet（52，65）：另一种用于配置的DSL REBOL（57，47）：一种为分布式计算设计的语言

eC（75，75）：Ecere C，一个具有对象定向的C导数

CoffeeScript（100,23）：一种更高级的语言，可以将组件转换为JavaScript

Clojure（101,51）：用于函数式并发编程的Lisp方言

Vala（123，61）：GNOME使用的面向对象语言

Haskell（127，71）：一种纯函数的编译语言，具有强大的静态类型

好的，谢谢你的回答。似乎这是一个狡猾的词！我会避免使用它，并坚持使用那些我确信我能理解的词。我和OP一样感到惊讶。奇怪的是，人们在技术文献中使用这个词时有多么自信，好像它有一个确切的含义。你说的“精确”是什么意思在您的两个示例中？Groovy假设哪种Java使您更具体？（注意：Java中使用
int
循环变量是Java的产物；它本质上没有意义，也没有比Groovy的
3.times
更“精确”，所以不是这样）@AndresF.从技术上讲，Groovy假设您正在编写标准输出，而Java强制您显式地声明这一点。我认为Groovy方面这是一个完全100%好的假设，但确实如此。但我认为OP的观点与我最初的反应一样是错误的。进一步思考后，我认为这一点是正确的并不是说代码背后的核心功能不够精确，而是“如何”不够精确。在Groovy中，我们不知道循环是如何在幕后执行的。而在Java中，循环根本不是幕后执行的。因此，表达性。新的《牛津美国词典》将“表达性”定义为“有效地传达思想或感觉”。我想这就是“易于理解”的意思；代码可以有效地传达其意图，而不需要文档来用人类语言解释。我还想知道符号
表达性
。虽然我通常得到了非常直观的想法，但我很高兴是否有一些“形式定义”语言表达能力，如果是的话，衡量表达能力的“量化指标”是什么？我没有发现那篇文章是计算机编程中表达能力的一个明确例子（OP正在寻找的）。它是
for(int i=0; i<3; i++) {
    System.out.println("Hip hip hooray");
}