Project management SCRUM-适当的非开发资源级别?
我们正在尝试为一个小型开发团队(三个半开发人员)运行SCRUM,该团队正在处理一个在线应用程序,我们很难从非开发资源(如产品所有者、用户测试等)获得时间 我正在研究一个商业案例,以获得更多的非开发资源,并使其对我们的参与请求做出更大的响应 当前情况:Project management SCRUM-适当的非开发资源级别?,project-management,scrum,Project Management,Scrum,我们正在尝试为一个小型开发团队(三个半开发人员)运行SCRUM,该团队正在处理一个在线应用程序,我们很难从非开发资源(如产品所有者、用户测试等)获得时间 我正在研究一个商业案例,以获得更多的非开发资源,并使其对我们的参与请求做出更大的响应 当前情况: 产品负责人是一个由5人组成的团队,其中一半来自开发团队(这比之前没有负责人的情况要好) 产品负责人“团队”实际上每月只会面两次 没有专门的用户测试或QA资源 完成用户测试的最快时间是3周,大约2个工作日 我们每个月都要进行一次冲刺 具体问题: 产
- 产品负责人是一个由5人组成的团队,其中一半来自开发团队(这比之前没有负责人的情况要好)
- 产品负责人“团队”实际上每月只会面两次
- 没有专门的用户测试或QA资源
- 完成用户测试的最快时间是3周,大约2个工作日
- 我们每个月都要进行一次冲刺
- 产品负责人(如果他们是单身)每周应该在其产品负责人角色上花费多少时间
- 您是否希望产品负责人“每天都有空”
- 您希望每月有多少专用测试/质量保证资源可用
有人知道这样的事情吗?这样我的商业案例就不仅仅是“我想……”,而是可以参考专家的意见和现实世界的统计数据了?我怀疑你能找到这些问题的权威答案,因为它们几乎完全取决于具体情况 关于你的问题: 根据我的经验,产品负责人可能会全职参与一个项目,每几个月召开一次简短的会议 对于您的项目类型,从您提供的详细信息来看,我不希望产品负责人每天都有空,更可能的是他们每周左右都有一到两次会议。(1小时会议) 测试的数量取决于项目在其生命周期中的位置,但这可能由其他开发人员、BA、项目经理和用户完成,因此这取决于您的公司流程。
对于您这样规模的团队,我想说1个全职QA资源可能会很有用。
(取决于您的开发人员有多优秀。)我是一名经过认证的SCRUM大师,下面是我对您情况的分析: 注意事项:
- SCRUM不允许“一半开发人员”的场景,开发人员应该专注于手头的项目
- 多个产品所有者是一种很糟糕的情况。需要一个人对项目有清晰的愿景。您是否将客户视为产品所有者李>
- 如果你在调整SCRUM,那么你不是在做SCRUM,而是在做SCRUM-BUT
HTH一个项目的所有者不能是一个团队,因为你发现它根本不起作用。你有几个选择,我最喜欢的是宣布独立——他们不想承担作为所有者的责任——你自己承担责任。你清楚地理解这个问题,试着抓住控制权,发送几封简要介绍新结构的电子邮件——不要请求许可,只要这样做会让他们有点动摇 其他答案-你不能让业主全天候工作,你必须围绕业主的时间表工作,但你可以要求提前知道时间表 QA-对于3.5开发人员,我希望有0到1名QA人员,我希望0到1名,更可能是0,如果你不能找到一名专门的测试人员,直接去找用户-你是新的所有者记住,建立早期QA用户的智囊团,颠覆组织 顺便说一句-答案基于20个组织的50多个项目 产品负责人(如果他们是单身)每周应该在其产品负责人角色上花费多少时间 根据我与一个由15名开发人员+质量保证人员和一名产品负责人组成的团队的经验,我认为平均每周大约一天就可以了。 我还强烈建议遵循代理产品所有者方法,或者创建一个需求架构师(google Dean Leffingwell需求架构师)。这本质上就是我们所做的,因为我们的产品所有者没有足够的带宽在项目上花费时间 您是否希望产品负责人“每天都有空” 当然,这是最理想的。如果有一个位于同一位置的代理,它也会有所帮助。 如果没有这一点,我强烈要求设置一个时间SLA,通过电子邮件回答与当前+下一个sprint相关的问题。e、 g.在工作日结束或其他时间返回 您需要多少专用测试/质量保证资源