Project management 向管理层推广网络数据库

我对CouchDB 0.10运行了一系列有点残酷的测试，它处理得很好（例如，服务器的netstack崩溃了，但我能告诉你CouchDB仍在运行）。不幸的是，如果我不能说服客户和雇主允许我使用它，这些都不重要

我听说过的普遍恐惧

“这是唯一的.10版本，甚至不是生产版本！！！”

“但是[MySQL | PostGres | Oracle]对于[object metadata storage | literal“document”storage |等]来说效果很好！”

与XYZ相比，这似乎过于复杂（基于map reduce的查询、REST api、JSON等）

“erlang到底是什么？”

*通常情况下，我的规则是告诉客户我会解决问题，但不会详细说明。不幸的是，一些客户把自己想象成坐在后座的建筑师/工程师，或者理所当然地希望得到通知

---

**先发制人地认为这与编程有关，因为如果管理层不能/不会看到跳出已知范围的好处，那么工具的性能会有多好并不重要。

为什么不换一个功能大致相同但测试更像的数据库呢

额外好处：它不在erlang中，所以当只使用1个核心机器时，它已经很快了。

---

（显然，erlang在16或32核之后开始发光）

虽然肯定很难回答，但我会问自己，如果必须做出决定，我需要听到什么。哪些因素重要（可靠性、性能、成本），哪些因素不重要

我想每个做我们工作的人迟早都会遇到这样的人。。坐在程序员的后座，更好地了解一切，等等，但决不能让微观管理和“假定的知识”改变基于硬事实（比如你的测试）的决定

G'day

你有没有从CouchDB社区的网站上回答过这个问题

虽然我对二郎很感兴趣，所以我是一个潜伏者，但他们似乎相当活跃

编辑：Ooh。我刚刚浏览了一下O'Reilly CouchDB新书的粗略剪辑，有一个很好的章节，叫做“”，里面有一些很好的信息。也许值得一读

注意，正如O'Reilly在他们的网站上所说，“这本书正在进行中。”因此，如果有拼写错误或语法错误，不要感到惊讶。（-）：

---

HTH

我认为客户有一系列有效的问题和恐惧。仅仅对数据库运行一组测试并不能保证

a） 随着时间的推移，代码中不会出现错误。您是否确保每段代码中的每个函数都经过测试？您是否运行了所有可能的查询？即使是微软和IBM，拥有自己的源代码，庞大的测试团队，他们的软件仍然有缺陷。是什么让你认为你可以保证代码中没有bug

b） 被更多用户使用的软件有更好的机会产生更少的bug。这就是beta测试背后的想法。但是，拥有庞大的用户群更好。因此，他们关于使用PostGres/etc的问题是正确的

c） 他们说的是接吻——这也是一个合理的问题。你应该能回答

d） erlang到底是什么？再说一次，你应该能够回答它

---

软件就像正义——仅仅可靠是不够的，还必须让人觉得可靠。那是你工作的一部分。用户正在尝试管理他的风险。如果你不能回答这些问题，那么他为什么要信任你的软件呢？

几年前，我在说服客户使用python+postgreSQL进行web而不是asp、php或其他任何东西时遇到了同样的问题

对我来说，除了解释技术优势外，还有一些成功案例

在CouchDB案例中，您可以引用：

• 英国广播公司：
• 米波
• Ubuntu:
• Mozilla

幻灯片中引用了其他公司的例子。

1）1.0预计将在未来几个月内完成，以解决您遇到的确切问题，而人们并不认为当前版本符合标准

2） 虽然map/reduce可能比SQL稍微复杂一点，但您可以跨不同类型的数据集执行复杂得多的索引，而无需在RDBMS中执行所有的表关系垃圾。另外，这只是索引部分，将中的数据获取到CouchDB非常简单，将其获取到JSON，通过HTTP推送，完成

在我“说服”人们使用CouchDB的大多数时候，我只是向他们展示了一些我们需要做的事情，这些事情在RDBMS中是不可行的

---

对我来说，最引人注目的事情仍然是将数据输入CouchDB是多么容易。这不会阻碍我们的任何努力，当我们提出模式和调整ORM时，我们只需立即插入数据并根据需要添加索引，这是一个更高效的循环。

我最喜欢的CouchDB背后的KISS原理说明之一，它与“所有代码路径都经过测试了吗？”CouchDB大约有15k行代码，而ActiveRecord、Rails的ORM大约有25k行代码（上次我检查时），只是为了让RDBMS与OO语言对话。虽然这显然是在比较苹果和平房，但它应该表明CouchDB本身相对简单，代码大小可以管理。（所有这些都很重要，因为每行代码的bug数量是恒定的）

CouchDB的另一个优点是它是一个Apache项目。它确保了一个稳定的社区（不一定是软件：）和长寿，在为一个将使用多年的项目投入资金之前，了解这一点很重要

@雷尼尔：是什么让你认为MongoDB测试得更好？而且，Erlang在单核上非常棒，而且它在2、4或更多核上都不会变跛。这并不是说您只在使用单个cpu时获得好处。Erlang的设计