Properties 在Kotlin中创建接口时，属性是否具有get/set是否重要？_Properties_Kotlin_Getter Setter

Properties 在Kotlin中创建接口时，属性是否具有get/set是否重要？

properties kotlin

Properties 在Kotlin中创建接口时，属性是否具有get/set是否重要？,properties,kotlin,getter-setter,Properties,Kotlin,Getter Setter,在Kotlin接口中，如果使用空get/set语句声明属性，这有关系吗例如 interface ExampleInterface { // These... val a: String get var b: String get set // ...compared to these... val c: String var d: String } 我很难发现有什么不同在实现接口时，对于属性使

在Kotlin接口中，如果使用空get/set语句声明属性，这有关系吗

例如

interface ExampleInterface {
    // These...
    val a: String
        get
    var b: String
        get
        set

    // ...compared to these...
    val c: String
    var d: String
}

我很难发现有什么不同

在实现接口时，对于属性使用getter/setter还是直接设置值似乎并不重要

当通过java访问这些时，

val

都有getter，

var

都有getter和setter

public void javaMethod(ExampleInterface e) {
    e.getA();

    e.getB();
    e.setB();

    e.getC();

    e.getD();
    e.setD();
}

您的示例中的属性声明是相同的，

get

和

set

可以从中安全地删除，因为正如您正确指出的，无论如何都会生成访问器。但是，

get

和

set

的语法可用于提供访问器实现或限制其可见性

提供实施：
```
interface ExampleInterface {
    var b: String
        get() = ""
        set(value) { }
}
```
此示例显示了在接口中声明的属性的默认实现。此属性仍然可以在接口实现中重写
```
class Example {
    var b: String = ""
        get() = "$field$field"
}
```
这里，
```
get（）=…
```
用一个支持字段覆盖属性的默认getter行为，而没有提到
```
set
```
，因此它的行为正常

能见度限制：

class Example {
     var s: String = "s"
         private set
}

class Example {
    var s: String = "abc"
        private set(value) { if (value.isNotEmpty()) field = value }
}

在本例中，setter可见性为

private

。

get

的可见性始终与属性的可见性相同，因此无需单独指定。接口不能声明

private

成员

abstract class Example { 
    abstract var b: String
        protected set // Restrict visibility
}

此属性的setter仅限于此类及其子类。接口不能声明受保护的成员

abstract class Example { 
    abstract var b: String
        protected set // Restrict visibility
}

当然，访问器实现可以与可见性限制结合使用：

class Example {
     var s: String = "s"
         private set
}

class Example {
    var s: String = "abc"
        private set(value) { if (value.isNotEmpty()) field = value }
}

另见：