Python中简洁的错误检查

如果某些条件不满足，我通常希望Python代码死亡。我通常只使用

断言whatever（）

。但是，我有时在运行时使用

\uuuu debug\uuu

等于

False

。在这些情况下，仍有一些类似断言的条件需要检查。我相信处理这些情况的“正确”方法只是一种常规的if:

if notwhere（）：引发异常（'Error message！'）

。换言之，我认为使用assert进行检查是唯一正确的，您很乐意不用这些检查，可能是那些耗时的检查或将要运行多次的检查。有没有更简洁的方法来完成与完整条件语句相同的事情

---

在Perl中，我只使用

which（）或die

。当然，考虑到两种语言在哲学上的差异，Perl需要更少的字符也就不足为奇了。

您可以做的一件事是创建自己的assert版本：

def confirm(expression):
    if not expression:
        raise AssertionError

然后，您可以使用

确认（whatever（））

，而不是使用

断言whatever（）

或者，如果要模拟perl，可以执行以下操作：

def die():
    raise Exception()

whatever() or die()

如果

which（）

返回

True

，

die（）

将永远不会执行（由于布尔短路），程序将愉快地运行。如果

where（）

返回

False

，则程序将终止

从技术上讲，这比perl多了两个字符，但是您可以将

die

重命名为

d

，并最终写入相同数量的字符

---

我很确定这不是一种类似python的方法，但是如果您愿意的话，这个选项是可用的。

def die（为什么）有什么问题：引发异常（为什么）？然后将其用作

which（）或die（'which is breaked'）

这样，即使您有_; debug _;=False，您仍然希望代码死亡？如果是这样的话，如果条件满足（或不满足，取决于您想要什么），您可以执行sys.exit（）。