Python 禁用类实例化的最佳实践

我想创建一个只包含静态成员的utils类，例如

class A(object):
  X = 0
  @staticmethod
  def f():
    print X

我还希望所有it方法都在没有实例的情况下使用，也就是说，我希望用户调用

A.f（）

，而不是

A=A（）；a、 f（）

一种方法是使用

@abc.abstractmethod

，例如

class A(object):
  X = 0
  @abc.abstractmethod
  def __init__(self):
    raise Exception('Should not be created!')
  @staticmethod
  def f():
    print X

第二种选择是不使用抽象，因为它意味着继承，这不是我在这个类中设计的东西。在这种情况下，我只需要从

\uuuuu init\uuuu

和

\uuu new\uuuu

引发异常

---

最佳实践是什么（第三种选择？

python方法是将所有这些静态函数放在一个模块中。这些函数之间没有共享状态，为什么必须使用类？

鉴于您询问的是什么是“最佳实践”，而不是技术上如何做到这一点，我可以回答您，最佳实践是不这样做；）我以前从未见过这样的构造，我相信它违反了两条Python“原则”：

• 我们在这里都是成年人
• 最小惊奇原则

我们都是成年人 这个表达式也在面向对象的python文献中使用 解释python对私有类成员的态度 Python没有

当您创建某个类的实例时，没有什么可以阻止的 你可以避免在里面闲逛和使用各种内部的、私人的 方法是（a）类运行所必需的，但（b）不是 用于直接使用/访问

毕竟，我们都是成年人

发件人：

最小惊奇原则。 最小惊讶原则适用于用户界面和 软件设计。这是一个典型的原则表述，从1984年开始， is：“如果一个必要的特性具有很高的惊人因素，它可能是 需要重新设计该功能。”

更一般地说，原则意味着系统的一个组件 应该以大多数用户期望的方式行事；这个 行为不应让用户感到惊讶或惊讶

---

from:

如果您的类不需要实例化（或子类化），请不要使用类。你的课程应该只是一个模块，你为什么要这么做？答案取决于原因。为了安全：算了吧。但若这只是对程序员的一个提示，那个么事情可以做得更简单。请记住，人们仍然可以将您的类包含在一个新类中（因此组合），该类可以很容易地模拟继承，@aranfey我希望它具有私有方法和公共方法。我也应该在模块中这样做吗？@CIsForCookies是的。