Python 为什么Firebase事件在第二次和后续事件中返回空对象？

我在服务器上有一个Python Firebase SDK，它可以写入Firebase实时数据库

我在浏览器上有一个Javascript Firebase客户端，它将自己注册为“child_added”事件的侦听器

身份验证由Python服务器处理

如果Firebase规则允许读取，客户端侦听器将获取第一个事件的数据（该FB位置的所有数据），但只有一个键包含后续添加的子事件的空数据

以下是侦听器注册：

firebaseRef.on
    (
      "child_added",
      function(snapshot, prevChildKey)
      {
        console.log("FIREBASE REF: ", firebaseRef);
        console.log("FIREBASE KEY: ", snapshot.key);
        console.log("FIREBASE VALUE: ", snapshot.val());
      }
    );

“REF”总是好的

“钥匙”总是好的

但是，在首次完全检索该数据库位置后，“VALUE”为空

我尝试在listen函数中每次重新实例化firebase引用。同样的结果

我尝试了一个“值”事件而不是“child_added”。没有改善

Firebase侧的数据在FB控制台中看起来非常完美

以下是Python管理员将数据写入firebase的方式：

def push_value(rootAddr, childAddr, data):
  try:
    ref = db.reference(rootAddr)
    posts_ref = ref.child(childAddr)
    new_post_ref = posts_ref.push()
    new_post_ref.set(data)
  except Exception:
    raise

正如我所说的，这可以完美地将数据放在FB中的正确位置

---

为什么在第一次下载数据库之后，在后续事件中使用空事件对象？

我找到了答案。和大多数事情一样，结果很简单，但花了几天时间才找到。也许这会拯救其他人

在“文档”页面上：

在JavaScript和Python中，调用push（）然后 立即调用set（）非常常见，Firebase SDK允许您 通过将要设置的数据直接传递给push（），将它们组合为 下面是……”

我建议措辞应该强调你必须这样做

同一页面上前面的Python示例不起作用：

new_post_ref = posts_ref.push()
new_post_ref.set({
    'author': 'gracehop',
    'title': 'Announcing COBOL, a New Programming Language'
})

在本例中，单独的空push（）后跟set（data）对于Python和Javascript不起作用，因为在这些情况下，push（）隐式地执行set（），因此空push会使用空数据触发不需要的事件侦听器，而set（data）也不会使用数据触发事件

换言之，问题中的代码：

new_post_ref = posts_ref.push()
new_post_ref.set(data)

必须是：

new_post_ref = posts_ref.push(data)

未显式调用set（）

由于此push（）代码仅在新对象写入FB时发生，因此对客户端的初始下载不受影响

---

尽管文档可能试图传达设计的演变，但它没有指出只有最后给出的Python和Javascript示例可以工作，其他示例不应该使用。

这对我来说似乎是个bug，.push不应该使用空参数调用set（），这与他们的整个设计/文档背道而驰