Python 使用增广赋值向列表中添加字符串

这里发生了什么？这不应该起作用，对吗？还是我遗漏了一些明显的东西

>>> b = []
>>> c = '1234'
>>> b += c
>>> b
['1', '2', '3', '4']
>>> 

>b=[]
>>>c='1234'
>>>b+c
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
b+c
TypeError:只能将列表（而不是“str”）连接到列表
>>> 

---

那么

a+=b

并不总是等同于

a=a+b

？

字符串是一个字符序列。列表操作

+=

获取任何序列，并将序列的每个元素追加到列表中

---

（实际上，

+=

接受任何iterable。）

字符串是iterable：元素是字符串的字符。将iterable添加到列表时，iterable的元素将附加到列表中

以下任一项都将执行您期望的操作（即追加字符串，而不是使用字符串的字符扩展列表）：

或

---

+=

运算符扩展列表而不是附加到列表：

b.append(c)

---

你期待什么？如果要将c添加为字符串，则必须执行以下操作：

>>> b = []
>>> c = "1234"
>>> b.append(c)
>>> b
['1234']
>>> b.extend(c)
>>> b
['1234', '1', '2', '3', '4']
>>> b += c
>>> b
['1234', '1', '2', '3', '4', '1', '2', '3', '4']
>>> b += [c]
>>> b
['1234', '1', '2', '3', '4', '1', '2', '3', '4', '1234']

---

干杯

本质上，列表上的+=运算符将检索c的迭代器，它将按顺序生成各个字符。如果您打算将实际字符串添加到列表中，从而产生结果['1234'，]，则可以使用b.append（'1234'）。

+=是扩展的语法糖，但+只是列表连接。如果扩展，将迭代参数，在本例中，参数是字符串。但是您不能将字符串连接到列表，因此+失败。

这不是对原始问题的回答（我认为已经得到了充分的回答），而是对注释中关于增广赋值语义的众多问题的回答（

+=

和类似操作）

简言之：扩充赋值对可变类型的作用不同于对不可变类型的作用

str

，

tuple

，以及数字类型等都是不可变的。元组的内容在创建后无法更改，因此会出现以下行为：

b.append(c)

str

具有相同的语义。基本上，

a+=b

等于

a=a+b

，如果

a

是不可变的

大多数其他类型，包括

列表

，都是可变的。列表的内容可以就地更改，而增广赋值正是这样做的。因此：

>>> a = (1, 2)
>>> b = a
>>> a += (3, 4)
>>> a
(1, 2, 3, 4)
>>> b
(1, 2)

而如果第三行被替换为

a=a+[3,4]

，则将创建一个新列表，而

b

将是

[1,2]

---

对于用户定义的类，语义取决于它是如何实现的，但这是按照PEP203应该如何实现的。

+

是一个不同于

+=

的运算符。我知道，它被称为增广分配，它被定义为等同于a=a+b（参见PEP203）。严格地接受这个定义会让我产生错误的期望。这让我感到惊讶（可能我从来不敢在python代码中向字符串添加列表，所以我以前从未与此冲突）。在面临歧义时，不应

，拒绝猜测的诱惑。

？。但正如蒂姆在上文中解释的那样，+=的行为与+，请参阅蒂姆帖子上的评论。你知道这些操作符（

+

，

+=

）对iterables/序列的影响的文档来源吗@moooeeep-in-您还可以看到它在实际源代码中是如何发生的。这种行为在Python3.x中仍然存在吗？我总是觉得标准库类型破坏了

a+=b

a=a+b

（不影响对原始

a

值的任何其他引用）的一般约定，这让我很恼火。@Karl Knechtel:不幸的是，它仍然存在于Python 3.2.1中。我在Python 3.2中检查过它，是的。我发现问题在于初学者的代码产生了错误的结果。在

学习Python

中，我找不到任何关于这种特定行为的参考。我检查了PEP203，它说使用了

\uuuuuidd\uuuu

，但他们也说

\uuuuidd\uuuuu

是就地

\uuuuuuu添加

，在本例中并非如此。。。也许有人可以解释这种行为背后的理性，或者指出/链接到一些关于它的讨论？我从卡尔的评论中了解到，有人对此表示担忧。这是一个非常好的观察结果

a

和

b

共享相同的内存地址，直到在赋值运算符的左侧计算

a

？你能把它包括在内吗？

b.append(c)

>>> a = (1, 2)
>>> b = a
>>> a += (3, 4)
>>> a
(1, 2, 3, 4)
>>> b
(1, 2)

>>> a = [1, 2]
>>> b = a
>>> a += [3, 4]
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>> b
[1, 2, 3, 4]