Python 列表理解和迭代器带来的小麻烦

有没有一种方法可以用这种方式写出下面的表达式 我不会重复变量两次？这很烦人 当你不得不写多次的时候

['hello {} {}'.format(A,B) for A,B in product(As,Bs)]

---

这正是你为

for

循环所要做的，不是吗？无论如何，您可以使用地图：

map(lambda x:'hello {} {}'.format(*x), product(As,Bs)]

我现在意识到参数扩展

*x

语法可能也会缩短您上面编写的内容（仅一个变量）。如果您打算应用

someFormatString.format（*x）

始终可以使用函数来生成格式化程序来缩短此过程：

def mkStr(formatStr):
    return lambda x,f=formatStr: f.format(*x)

然后，您可以使用

map(mkStr('hello {} {}'), product(As,Bs)]

---

然后用不同的格式字符串将其切换。

对于

for

循环，这正是您应该做的，不是吗？无论如何，您可以使用地图：

map(lambda x:'hello {} {}'.format(*x), product(As,Bs)]

我现在意识到参数扩展

*x

语法可能也会缩短您上面编写的内容（仅一个变量）。如果您打算应用

someFormatString.format（*x）

始终可以使用函数来生成格式化程序来缩短此过程：

def mkStr(formatStr):
    return lambda x,f=formatStr: f.format(*x)

然后，您可以使用

map(mkStr('hello {} {}'), product(As,Bs)]

---

并使用不同的格式字符串进行切换。

只需稍作更改即可：

['hello {} {}'.format(*ab) for ab in product(As, Bs)]

---

使用。

只需稍作改动，即可到达：

['hello {} {}'.format(*ab) for ab in product(As, Bs)]

---

使用。

@susdu我建议用谷歌搜索

*args

和

**kwargs

。你可以做很多漂亮的事情。@susdu我建议用谷歌搜索

*args

和

**kwargs

。你可以做很多漂亮的事情。fwiw我认为努力缩短代码会使代码变得不那么明确，更难推理。记住

显式比隐式好。

.fwiw我认为努力缩短代码会使代码不那么显式，更难推理。记住显式比隐式好。。