我希望Python argparse抛出一个异常，而不是用法

我认为这是不可能的，但我想自己处理argparse的异常

例如：

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--foo', help='foo help', required=True)
try:
    args = parser.parse_args()
except:
    do_something()

当我运行它时：

$ myapp.py
usage: myapp --foo foo
myapp: error: argument --foo is required

---

但是我想让它变成异常。

您可以将

ArgumentParser

子类化，并重写

error

方法，以便在发生错误时执行不同的操作：

class ArgumentParserError(Exception): pass

class ThrowingArgumentParser(argparse.ArgumentParser):
    def error(self, message):
        raise ArgumentParserError(message)

parser = ThrowingArgumentParser()
parser.add_argument(...)
...

---

在我的例子中，argparse打印“参数太少”，然后退出。在阅读argparse代码后，我发现它在打印一些消息后只调用sys.exit（）。由于sys.exit（）只会引发SystemExit异常，因此您可以捕获此异常

所以试试这个，看看它是否适合你

    try:
        args = parser.parse_args(args)
    except SystemExit:
        .... your handler here ...
        return

---

那么，您没有使用argparse来实现它的设计目的。你想做什么？改变一个伟大的库的工作方式并不是一件坏事，只是将它调整到一个特定的项目。实际上你已经可以做到了。只需捕获

SystemExit

并用其他对象替换

sys.stderr

。@jdborg:不一定是坏的，但通常是坏的。在这种情况下，我想听听你想要实现什么，很可能有更好的方法。根据你想做什么，修改论点本身可能更好。

--foo

的参数是可选的吗？您可以定义一个自定义操作来处理它吗？这些操作可能比覆盖

argparse

退出的决定更干净。我想应该是这样的。谢谢你明确的回答。我希望避免类似的事情，尽管我很高兴这是一个选择。你看，当我收到“错误：参数太少”通知时，我正试图打印帮助菜单；我的argparse安装程序需要至少一个参数才能成功运行，但我认为最好打印出这些命令，而用户不必使用“-h”参数运行脚本。类似于：

parser.set\u error（“参数太少”，方法\u处理\u错误）

如果我想要这个功能，我想我总是可以提交一个bug。谢谢是的，巴库留的评论中提到了这个选项。unittesting

test\u argparse.py

文件使用这种方法，同时重新定义

error

以创建一个

ErrorRaisingArgumentParser

类。错误消息将在stderr上抛出。有没有办法捕获它？@Raj您可以临时将stderr重定向到另一个流/文件对象，例如：