python如何根据另一个列表声明一个列表，但使其不'；你不指对方吗？ 例如考虑以下内容： a = [1,5,3,4] b = a a += [6]

在我将6附加到列表a之后，它也将它附加到列表b，因为它们相互引用（如果我写的是b+=[6]，则会产生相同的结果）。我需要的是将列表b初始化为与列表a相同，但不使其引用列表a

---

谢谢大家!

您正在进行所谓的浅拷贝。你想做一个深度复制

下面是一篇关于python中浅韵文深度复制的文章： 使用：

a = [1,5,3,4]
b = a[:] # <- this is where you need to add ':'
a += [6]

或：

---

您可以使用以下方法制作列表的副本：

b = list(a)

---

这是一个确切的解释发生了什么，为什么你有时需要深度复制。在python中，某些类型的变量（如列表）的存储方式略有不同。当您将a分配给

[1,5,3,4]

时，您实际做的是将a分配给指针（告诉您该列表的位置）。当你说

b=a

时，你将b分配给a-这是一个指针。它们现在都是同一个指针，指向同一个地方。因此，当你改变一个，另一个也会改变

现在是解决方案。建议的解决方案有3种

import copy
b = copy.deepcopy(a)
b = a[:]
b = list(a)

第一个，做深度复制，总是有效的，但当然它比另外两个更努力

第二种方法之所以有效，是因为

a[：]

说“给我一个包含a中所有元素的列表”（参见python中的列表/字符串切片），所以它获取a中的每个项目，并将其放入b中。第三种方法的工作原理与第二种完全相同。但是，它们在处理多个维度时存在问题

>>> a = [[1]]
>>> b=list(a)  # or a[:], they do the same thing
>>> a[0].append(1)
>>> a.append(2)
>>> b
[[1, 1]]
>>> a
[[1, 1], 2]

---

这里的问题是a是指向列表的指针，而该列表中的第一项是指向第二个列表的指针。使用这种方法，我们复制列表中的所有项目（指向第二个列表的指针），因此我们实际上没有自己的第二个列表-它与一个列表的指针相同。这就是deep copy为您所做的。

请解释您的否决票。请记住，虽然解决方案

b=a[：]

适用于单维度列表，但对于多维度，您需要一个deep copy，这是最好的选择

import copy
b = copy.deepcopy(a)
b = a[:]
b = list(a)

>>> a = [[1]]
>>> b=list(a)  # or a[:], they do the same thing
>>> a[0].append(1)
>>> a.append(2)
>>> b
[[1, 1]]
>>> a
[[1, 1], 2]