Python 是否可以使Nose只运行TestCase或TestSuite的子类(如unittest.main())的测试
我的测试框架目前基于一个测试运行程序实用程序,它本身是从EclipsePydevPython测试运行程序派生的。我正在改用Nose,它具有我定制的测试运行程序的许多特性,但似乎是质量更好的代码 我的测试套件包括许多以前从未运行过的抽象测试类。标准python testrunner(以及我的自定义运行程序)只运行unittest.TestCase和unittest.TestSuite的实例 我注意到,自从我切换到Nose之后,它几乎可以运行任何以“test”这个名字开头的东西,这很烦人。。。因为我们用于测试mixin的命名约定对Nose来说也像一个测试类。以前,它们从未作为测试运行,因为它们不是TestCase或TestSuite的实例 显然,我可以重新命名这些方法,将“test”一词从它们的名称中排除。。。这需要一段时间,因为测试框架非常大,并且有很多继承性。另一方面,如果有一种方法可以让Nose只看到可运行的测试用例和测试套件,那将是一件好事。。。没有别的了Python 是否可以使Nose只运行TestCase或TestSuite的子类(如unittest.main())的测试,python,unit-testing,nose,Python,Unit Testing,Nose,我的测试框架目前基于一个测试运行程序实用程序,它本身是从EclipsePydevPython测试运行程序派生的。我正在改用Nose,它具有我定制的测试运行程序的许多特性,但似乎是质量更好的代码 我的测试套件包括许多以前从未运行过的抽象测试类。标准python testrunner(以及我的自定义运行程序)只运行unittest.TestCase和unittest.TestSuite的实例 我注意到,自从我切换到Nose之后,它几乎可以运行任何以“test”这个名字开头的东西,这很烦人。。。因为我
可以这样做吗?您可以尝试使用
-m
选项进行鼻测试。从文件:
测试类是在
与testMatch或testMatch匹配的测试模块
是unittest.TestCase的子类
-m
设置testMatch
,这样您可以禁用从test开始的任何测试
另一件事是,您可以向测试用例类声明中添加\uuuuu test\uu=False
,将其标记为“非测试”。您可以使用nose的--attr参数指定unittest.TestCase所拥有的属性。例如,我使用:
nosetests --attr="assertAlmostEqual"
通过使用and或匹配,您可以更加小心:
nosetests -A "assertAlmostEqual or addTest"
有关方法/属性和Nose的完整列表,请参阅。如果您想要一个真正抽象的测试类,您可以从object继承抽象类,然后在稍后的测试用例中继承
例如:
class AbstractTestcases(object):
def test_my_function_does_something(self):
self.assertEquals("bar", self.func())
然后将其用于:
class TestMyFooFunc(AbstractTestcases, unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.func = lambda: "foo"
然后,nosetests
将只选取TestMyFooFunc
中的测试用例,而不选取AbstractTestCases
中的测试用例,一个@nalxx答案的附录:
您可以在父类中设置\uuuuu test\uuu=False
,然后在子类化时使用元类(请参阅,并提供一些精彩的解释)将其设置回True
(最后,我找到了一个使用元类的借口!)
尽管\uuuu test\uuuu
是一个双下划线属性,但我们必须显式地将其设置为True
,因为不设置它将导致python只是进一步查找属性并将其计算为False
因此,我们需要在类实例化时检查父类之一是否具有\uuuuu test\uuuu=False
。如果是这种情况,并且当前的类定义没有设置\uuuuuuuuuuuuuuuuuuu
本身,我们将在属性dict中添加''uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu':True
生成的代码如下所示:
class TestWhenSubclassedMeta(type):
"""Metaclass that sets `__test__` back to `True` when subclassed.
Usage:
>>> class GenericTestCase(TestCase, metaclass=TestWhenSubclassed):
... __test__ = False
...
... def test_something(self):
... self.fail("This test is executed in a subclass, only.")
...
...
>>> class SpecificTestCase(GenericTestCase):
... pass
"""
def __new__(mcs, name, bases, attrs):
ATTR_NAME = '__test__'
VALUE_TO_RESET = False
RESET_VALUE = True
values = [getattr(base, ATTR_NAME) for base in bases
if hasattr(base, ATTR_NAME)]
# only reset if the first attribute is `VALUE_TO_RESET`
try:
first_value = values[0]
except IndexError:
pass
else:
if first_value == VALUE_TO_RESET and ATTR_NAME not in attrs:
attrs[ATTR_NAME] = RESET_VALUE
return super().__new__(mcs, name, bases, attrs)
我们可以将其扩展到一些更为隐含的行为,如“如果名称以Abstract
开头,则自动设置\uuuuu test\uuuu=False
”,但为了清晰起见,我会保留显式赋值
让我粘贴一些简单的单元测试来演示这种行为——并提醒大家,在引入一个特性之后,每个人都应该花两分钟来测试他们的代码
from unittest import TestCase
from .base import TestWhenSubclassedMeta
class SubclassesTestCase(TestCase):
def test_subclass_resetted(self):
class Base(metaclass=TestWhenSubclassedMeta):
__test__ = False
class C(Base):
pass
self.assertTrue(C.__test__)
self.assertIn('__test__', C.__dict__)
def test_subclass_not_resetted(self):
class Base(metaclass=TestWhenSubclassedMeta):
__test__ = True
class C(Base):
pass
self.assertTrue(C.__test__)
self.assertNotIn('__test__', C.__dict__)
def test_subclass_attr_not_set(self):
class Base(metaclass=TestWhenSubclassedMeta):
pass
class C(Base):
pass
with self.assertRaises(AttributeError):
getattr(C, '__test__')
您还可以在测试用例级别上使用多重继承,并让基类仅从对象继承。见:
这是避免问题的好方法,但是抽象测试在我的IDE中是不可读的。\uuuu test\uuuu=False
技巧在父类的情况下不是很有用,这将迫使子类显式指定\uuuu test\uuuu=True
,这是一个危险的伎俩。这不是最漂亮的解决方案,但与其他建议相比,它确实有效。非常感谢。
class MyBase(object):
def finishsetup(self):
self.z=self.x+self.y
def test1(self):
self.assertEqual(self.z, self.x+self.y)
def test2(self):
self.assert_(self.x > self.y)
class RealCase1(MyBase, unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.x=10
self.y=5
MyBase.finishsetup(self)
class RealCase2(MyBase, unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.x=42
self.y=13
MyBase.finishsetup(self)