无堆栈Python和PyQt

您对Stackless Python和PyQt有什么经验

如果人们能够解决以下问题，我会很高兴：

为Stackless编译PyQt：是否需要特别为Stackless编译PyQt？汇编顺利吗？绑定等方面的问题

稳定性：是否有意外的碰撞、冻结、暂停和其他异常情况

内存管理：任何内存泄漏的提示。无堆栈/普通PyQt应用程序所需RAM的比较

软件工程授权：无堆栈供电PyQt应用程序控制模型流的简短概述

经验教训：任何痛苦的经验教训，要避免的陷阱，要解决的问题，你可能已经经历过

---

如果由于速度优化，您对所有这些都感兴趣，请感到高兴：

您可能想签出（）。谷歌（因为YouTube是100%的Python）正在开发一个用于Python的JIT编译器，它的速度将提高5-10倍（比当前的虚拟机更接近Java速度）。最好的一点是，它将与所有现有的Python代码一起工作，这意味着您不必担心与其他Python优化项目相关的所有问题

---

我希望，如果您正在开发一个足够大的项目，以保证低级别的优化需求，那么您可以使用普通的Python进行开发，然后在Unladen Swallow投入生产时更换当前的VM。

几个月前，我曾试着走这条路，但认为不值得这么做

我能够在Windows上对Python的无堆栈版本运行PyQt的二进制安装，但我发现我必须手动进入并更改一些文件。我收到了一条错误消息（对不起，我忘了是什么），谷歌搜索在几年前提出了一个解决方案。较新的代码没有包含旧的补丁，因此更改并不太困难，而且（如果我没记错的话）是用python编写的，因此不需要重新编译

但那对我来说是个破坏者。Qt更新定期发布，PyQt的更新也是如此，我不想继续修改代码。Stackless和PyQt没有充分结合使用，无法彻底检查。我发现难以调试问题的风险相当高。鉴于stackless的作者已经转向PyPy，这一点尤其正确。让我提前道歉-我希望我能找到作者停止stackless python开发的参考资料，以及我必须修复的错误的更多细节-我不希望重复有关堆栈溢出的细节

因此，我选择在普通Python上运行PyQt，而不是在stackless上运行

顺便说一句，我还认为将信号/插槽与无堆栈代码混合会令人困惑，因为它们是解决多线程问题的完全不同的方法

---

祝你好运

谢谢你的回复。我想使用Stackless Python，因为它的控制流模型非常适合我的项目。对于这个项目，我把优化研发速度放在了比运行速度更高的位置（我预测Stackless也会加快运行速度）是的，我听说它有点（5-10%或更多）。