Python中的单元测试对象-对象在安装程序中没有过度编写

我正在使用

unittest

对Python中的类进行单元测试。据我所知，

unittest

在每次测试之前调用

setUp

函数，这样单元测试对象的状态是相同的，并且测试的执行顺序无关紧要

现在我有一门课我正在测试

#! usr/bin/python2

class SpamTest(object):

    def __init__(self, numlist = []):
        self.__numlist = numlist

    @property
    def numlist(self):
        return self.__numlist

    @numlist.setter
    def numlist(self, numlist):
        self.__numlist = numlist

    def add_num(self, num):
        self.__numlist.append(num)

    def incr(self, delta):
        self.numlist = map(lambda x: x + 1, self.numlist)

    def __eq__(self, st2):
        i = 0
        limit = len(self.numlist)

        if limit != len(st2.numlist):
            return False

        while i < limit:
            if self.numlist[i] != st2.numlist[i]:
                return False

            i += 1

        return True

#！usr/bin/python2
类SpamTest（对象）：
定义初始化（self，numlist=[]）：
self.\uu numlist=numlist
@财产
def numlist（自我）：
返回自我
@努姆利斯特塞特
def numlist（自我，numlist）：
self.\uu numlist=numlist
def add_num（self，num）：
self.\uu numlist.append（num）
def增量（自身，增量）：
self.numlist=map（λx:x+1，self.numlist）
定义（自我，st2）：
i=0
限制=len（self.numlist）
如果限制！=len（st2.numlist）：
返回错误
而我认为：
如果self.numlist[i]！=st2.数字列表[i]：
返回错误
i+=1
返回真值

通过以下单元测试

#! usr/bin/python2

from test import SpamTest

import unittest

class Spammer(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        self.st = SpamTest()
        #self.st.numlist = [] <--TAKE NOTE OF ME!
        self.st.add_num(1)
        self.st.add_num(2)
        self.st.add_num(3)
        self.st.add_num(4)

    def test_translate(self):
        eggs = SpamTest([2, 3, 4, 5])
        self.st.incr(1)
        self.assertTrue(self.st.__eq__(eggs))

    def test_set(self):
        nl = [1, 4, 1, 5, 9]
        self.st.numlist = nl
        self.assertEqual(self.st.numlist, nl)

if __name__ == "__main__":
    tests = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(Spammer)
    unittest.TextTestRunner(verbosity = 2).run(tests)

#！usr/bin/python2
从测试导入SpamTest
导入单元测试
类垃圾邮件发送者（unittest.TestCase）：
def设置（自）：
self.st=SpamTest（）
#self.st.numlist=[]这是由于在Python中使用列表等可变对象时默认参数的行为方式所致

行中：

def __init__(self, numlist = []):

numlist的默认参数只计算一次，因此您只有列表的一个实例，该实例在
SpamTest
类的所有实例中共享

因此，即使每次测试都调用test
setUp
，它也不会创建一个新的空列表，并且在该列表实例上工作的测试最终会相互影响

解决方法是使用不可变对象（如
None
）来实现类似的功能：

def __init__(self, numlist = None):
    if numlist is None:
        numlist = []
    self.__numlist = numlist


设置属性时它起作用的原因是，您在那里提供了一个全新的空列表，替换在构造函数中创建的列表
 在不研究解决方案细节的情况下，您应该阅读Fredrik Lundh的

它很可能解释了空列表作为默认参数的问题。原因是列表仅在第一次为空，除非以后显式将其设为空。初始值为空的默认列表是列表类型的单个实例，在没有传递显式参数时将重用该列表类型

阅读上面的文章来修正您对默认参数的想法是个好主意。原因是合乎逻辑的，但可能出乎意料

通常建议的修复方法是使用
None
作为
\uuuu init\uuuu
的默认值，并在未传递参数的情况下在正文中设置空列表，如下所示：

class SpamTest(object):

    def __init__(self, numlist=None):
        if numlist is None:
            numlist = []         # this is the new instance -- the empty list
        self.__numlist = numlist

哦，妈的。My+1>：）看起来好像我复制/粘贴了您的解决方案。但这真的只是巧合。也许只有
numlist是None
会更好。@pepr没问题+1从我这里也给你一个好的形式，正确的答案也是：）Fredrik Lundh的文章真的很棒，所以毫不奇怪我们都提到了它。所以…多教育我一点。
是无
和
==None
之间有什么区别？我一直使用的
是None
；不知道
==None
工作。@skytreader:操作员
正在测试对象标识。
None
值由非类型类的单个实例表示。值为
None
表示您正在共享对相同对象的引用。
numlist为None
表示您正在测试是否共享相同的对象。
=
运算符更复杂。如果
numlist
是定义自己的
方法的类的（引用）实例，
=
可能会产生意外的布尔值。然而，在简单的情况下，情况大致相同。