Python 设定是否确定？

当你阅读这些问题时，如你所看到的备注，顺序是不能保留的

这是可以理解的。困扰我的是它走得更远——正如我所看到的，执行甚至不是确定性的，即：

list(set(values_list))

我会得到唯一的值，问题是每次运行结果的顺序不同。因此这意味着

集

（构造函数或枚举器）不是确定性的

我想知道这是怎么发生的？我看不出为什么在单线程执行（？）时会出现非确定性行为

当然，可以对结果进行排序以强制执行确定性行为，但一旦您观察到手头有非确定性代码，就可以得到这样的想法

更新：

我的代码的精髓——该文件是一个包含10000个字符串（具有3个唯一值）的数组的pickle

---

每次跑步我都会得到不同的顺序。哦，我使用的是Python 3.6.4。

到目前为止，我还没有看到这个问题：

>>> values_list = range(100) * 3
>>> a = list(set(values_list))
>>> b = list(set(values_list))
>>> a == b
True
>>> 

---

到目前为止，我没有发现这个问题：

>>> values_list = range(100) * 3
>>> a = list(set(values_list))
>>> b = list(set(values_list))
>>> a == b
True
>>> 

---

集合是无序的。因此，将集合转换为列表并不能保证每次都有相同的结果。要澄清的是，这个问题：“为什么集合构造函数是非确定性的？”@mkrieger1但这并不意味着每次都是随机的。除非是：你能举个例子吗？当我尝试时，

list（set（values））

总是以相同的顺序进行游戏（用随机数列表测试，都是3.6和2.7）@Joel，因为答案同样适用于dicts和set。set是无序的。因此，将集合转换为列表并不能保证每次都有相同的结果。要澄清的是，这个问题：“为什么集合构造函数是非确定性的？”@mkrieger1但这并不意味着每次都是随机的。除非是：你能举个例子吗？当我尝试时，

list（set（values））

总是以相同的顺序进行游戏（用随机数列表测试，分别为3.6和2.7）@Joel，因为答案同样适用于dicts和set。这是巧合。“我连续两次得到相同的结果”不是确定性行为的证明。在什么版本的Python上…？@deceze OP没有指定任何特定的版本，但指定了版本。这是巧合。“我连续两次得到相同的结果”不是确定性行为的证明。在什么版本的Python上…？@deceze OP没有指定任何特定的版本，而是指定了版本。