Python django权限组

通过扩展框架提供的

User

模型，我正在创建一个我自己定制的

User

模型。我还创建了几个模型类，包括如下所示的权限：

class Meta:
    permissions = (("update_values", "update values"),)

[
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 1,
        "fields": {
            "name": "uni_admin"
        }
    },
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 2,
        "fields": {
            "name": "uni_poweruser"
        }
    },
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 3,
        "fields": {
            "name": "uni_viewer"
        }
    }
]

当我执行syncdb时，我能够看到所有权限都按应有的方式填充。我的问题是，在syncdb运行时，有没有办法将这些权限与组关联起来？现在我看到的所有示例都是通过代码实现的，但是有些组我希望自动生成。谢谢你的帮助

[编辑]

我试图通过创建一个名为

initial_data.json

的文件来加载初始数据，如下所示：

class Meta:
    permissions = (("update_values", "update values"),)

[
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 1,
        "fields": {
            "name": "uni_admin"
        }
    },
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 2,
        "fields": {
            "name": "uni_poweruser"
        }
    },
        {
        "model": "django.contrib.auth.models.Group",
        "pk": 3,
        "fields": {
            "name": "uni_viewer"
        }
    }
]

---

当我运行

python manage.py loaddata app/fixtures/initial_data.json

时，我不断得到

反序列化错误：无效的模型标识符：“django.contrib.auth.models.Group”

…但这不是正确的模型吗？

您可以使用fixtures或自定义SQL（cf）来实现，但如果您使用South来管理模式更新，则需要一个“数据迁移”是一个更干净的解决方案（如果你还没有使用South，你应该——它确实让生活更轻松）。

pyaml版本同样如此

- model: auth.Group
  pk: 1
  fields:
    name: Admin Group

---

auth.Group是正确的名称，也是错误的主要原因。

Nice，从未听说过south（我是Django的新手），但它看起来像一个很棒的工具。@kalvish：是的，South真的很棒。它就像一个版本控制系统，一开始学习这个工具需要一些额外的时间，它会带来一些额外的限制，但一旦你尝试了它，你就无法想象回到过去……只要看看你的编辑-请提出另一个问题，因为这是一个独特的pr问题。好的，我将创建一个新问题。实际上，我发现了错误，模型是

auth.Group