Python 生产代码中的模拟方法，而不是测试中的模拟方法

我的代码中有这样一个方法：

def save(items):
   try:
       for item in items():
          do_something(item)
   except Exception:
      my_logging.warning("error happened")

def do_something(item):
   pass

我想从代码中的另一个位置调用此方法，但是，我想调用另一个方法，而不是

do\u something（item）

：

@transaction.atomic
def do_with_transaction(item)
   delete(item)
   do_something(item)

---

对生产代码使用带有副作用的mock可以吗？这样我就可以模拟

do\u something（）

使用

do\u处理事务（项目）

。

---

在我看来，这是一个干净的解决方案。

如果您希望重用

保存（项）

但调用另一个函数（而不是

for

循环中的

do\u something（）

，只需将所需函数作为参数传递即可：

def save(items, callback=do_something):
   for item in items():
       try:
          callback(item)
       except Exception as e:
          my_logging.exception("error %s happened on item %s", e, item)

然后：

save(items, do_something_with_transaction)

---

这不是一个很糟糕的实践和设计决策吗？这就是我想要找到的。你的代码应该很容易阅读，做这样的事情（特别是在产品源代码中）听起来你会让未来的代码读者/维护者感到困惑，但这只是我的2美分“对生产代码使用带有副作用的模拟可以吗？”：不，绝对可以。