Python:向多个收件人发送电子邮件
我正在尝试使用Python向多人发送电子邮件Python:向多个收件人发送电子邮件,python,email,smtp,Python,Email,Smtp,我正在尝试使用Python向多人发送电子邮件 def getRecipients(fileWithRecipients): recipients = [] f = open(fileWithRecipients, 'r') for line in f: recipients.append(line) return recipients def test_email(): gmail_user = "csarankings@gmail.co
def getRecipients(fileWithRecipients):
recipients = []
f = open(fileWithRecipients, 'r')
for line in f:
recipients.append(line)
return recipients
def test_email():
gmail_user = "csarankings@gmail.com"
gmail_pass = getPassword("pass.txt")
FROM = "csarankings@gmail.com"
TO = getRecipients("recipients.txt")
date = getCurrentDate()
SUBJECT = "Current CSA Rankings: " + date
TEXT = createEmailMessageFromFile("rankings.txt")
message = """\From: %s\nTo: %s\nSubject: %s\n\n%s """ % (FROM, ", ".join(TO), SUBJECT, TEXT)
try:
server = smtplib.SMTP("smtp.gmail.com", 587)
server.ehlo()
server.starttls()
server.login(gmail_user, gmail_pass)
server.sendmail(FROM, TO, message)
server.close()
print("it worked")
except:
print("it failed :(")
无论出于何种原因,我的电子邮件只发送给我的收件人列表中的第一个收件人(我的test\u email()函数中的to
变量)
我的收件人文件每行只包含一个电子邮件地址(目前只有两个)。我认为我的getRecipients()函数可能有问题,所以我只是将两封电子邮件硬编码到TO
变量中,它适用于第一个电子邮件地址,而不是第二个电子邮件地址
知道为什么会发生这种情况吗?我怀疑这与:
", ".join(TO)
在这里,我设置了消息
变量
注意:我的test\u email()
主要基于这里投票最多的答案:
编辑:值得一提的是,当我将单个电子邮件地址的列表硬编码到TO变量中时,主题会正确显示在电子邮件中。当我使用getRecipients()函数(即使在recipients.txt文件中只有一个电子邮件地址)时,它会在电子邮件正文中显示:
主题:当前CSA排名2015年6月13日
不确定是否相关,但认为可能与该问题相关
编辑2:我不认为我的问题是重复的:
因为,虽然我使用了smtplib.sendmail()
函数,但我根本没有使用电子邮件模块,因此我们的代码非常不同……我可以在登录到服务器后通过迭代收件人列表来实现这一点
像这样的
try:
server = smtplib.SMTP("smtp.gmail.com", 587)
server.ehlo()
server.starttls()
server.login(gmail_user, gmail_pass)
print('Login successful')
except:
print('Login unsuccessful')
然后在列表上迭代
for item in List:
TO = item
FROM = gmail_user
#message as defined above
try:
server.sendmail(FROM, TO, message)
except:
print('not sent for' + item)
server.close()
@MattDMo的可能重复编辑了我的问题,以回答为什么我不认为我的问题是重复的。你没有抓住要点。你构造to:
字段的方式不正确。通读所有答案并综合它们所说的内容。也许你应该看看如何使用模块来简化事情。文档的这一部分可能会也很有用。我刚刚发现这就是问题所在。在我看来,API设计在某种意义上是不合逻辑的,它不能帮助我循环使用to。