Python Pygame和blitting：白色对白色=灰色？

我正在使用pygame（1.9.0rc3，尽管这也发生在1.8.1中）创建热图。为了构建热图，我使用了一个24位的11x11px点PNG小图像，背景为白色，不透明度非常低的灰点正好停在边缘：

圆点周围的区域应该是完美的白色，#ffffff。但是，当我使用pygame使用BLEND_MULT将图像多次blit到一个新曲面时，会出现一个灰色的正方形，好像点背景不是完美的白色，这是没有意义的

以下代码，加上附带的图像，可以重现这一点：

import os
import numpy
import pygame

os.environ['SDL_VIDEODRIVER'] = 'dummy'
pygame.display.init()
pygame.display.set_mode((1,1), 0, 32)

dot_image = pygame.image.load('dot.png').convert_alpha()

surf = pygame.Surface((100, 100), 0, 32)
surf.fill((255, 255, 255))
surf = surf.convert_alpha()

for i in range(50):
    surf.blit(dot_image, (20, 40), None, pygame.BLEND_MULT)    

for i in range(100):
    surf.blit(dot_image, (60, 40), None, pygame.BLEND_MULT)      

pygame.image.save(surf, 'result.png')

运行代码时，您将看到以下图像：

---

这有什么原因吗？我怎样才能解决这个问题呢？

试过之后，我唯一能看到的是你是100%正确的。乘255的结果是每次减1。最后，我下载了pygame源代码，答案就在那里，在

surface.h

：

#define BLEND_MULT(sR, sG, sB, sA, dR, dG, dB, dA) \
    dR = (dR && sR) ? (dR * sR) >> 8 : 0;          \
    dG = (dG && sG) ? (dG * sG) >> 8 : 0;          \
    dB = (dB && sB) ? (dB * sB) >> 8 : 0;

Pygame实现了多重混合

new_val = old_dest * old_source / 256

而不是，这才是正确的方法，就像

new_val = old_dest * old_source / 255

这可能是出于优化目的——位移位比除法快得多。由于比率

255/256

非常接近1，因此唯一的区别是“off by 1”：得到的值是期望值减去1——除非期望值为零，在这种情况下，结果是正确的

所以，你有这些可能性：

忽略它，因为在大多数情况下，按一关闭并不重要

将

1

添加到所有结果值。最接近预期结果，但丢失零

如果总体正确性并不重要，但您需要

255*255==255

（您知道我的意思），则ORing

1

而不是添加足够的内容，而且速度更快

---

请注意，如果您不选择答案1，出于性能原因，您可能必须编写一个C扩展，而不是直接使用Python。

在制作热图时也遇到了这个问题，在阅读了balpha的答案后，选择了“正确”（如果较慢）的方法来修复它。改变各种

(s * d) >> 8

到

---

这需要在

alphablit.c

中修补乘法函数（尽管我也修补了

surface.h

）。不确定这对性能有多大影响，但对于特定的（热图）应用程序，它会生成更漂亮的图像。

不只是两分钟前，我才意识到同样的事情（它是“关闭一”），但我无法在pygame源代码中找到计算的位置。由于此错误在乘以255*255时会产生巨大的差异（我确实需要它用于热图），因此如何实现选项#3？我对C一点也不熟悉，所以如果你能给我指出实现的正确方向，你可能会让我保持理智（或者说，现在还剩下什么）。性能和简单性之间的最佳折衷可能是通过在结果上添加一个all-（1,1,1）曲面来实现#2。但是，如果您想深入研究C扩展，可以先看看cython，它是C-Python-Hybrid:。请注意，我自己在这方面没有太多经验。而且，如果这在您的情况下是可行的，您可能只是更改并重新编译pygame本身。但是，这会使分发程序变得更加困难，因为最终会得到一个非标准版本的pygame。我刚刚在surface.h中的结果中添加了1，并重新编译了自己——效果非常好！因为我不会分发应用程序，所以应该不会有问题。再次感谢

(s * d) / 255