在Python的Popen中使用curl

我在unixshell中运行这个curl命令，它可以正常工作（见下文）。我能够将返回的数据重定向到一个文件，但现在我想在代码中处理数据，而不是在文件中浪费大量空间

curl -k -o outputfile.txt 'obfuscatedandVeryLongAddress'
#curl command above, python representation below
addr = "obfuscatedandVeryLongAddress"
theFile = subprocess.Popen(["curl", "-k", addr], stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE, shell = True)

在此之后，file.stdout为空。curl命令中返回的数据应该是4000行（在shell中运行命令时验证）。大小是否正在断开文件.stdout？我做错什么了吗？我尝试使用：

out, err = theFile.communicate()

然后打印出变量，但仍然是空的

---

编辑：格式化和澄清

您需要删除

shell=True

theFile=subprocess.Popen（[“curl”，“-k”，addr]，stdout=subprocess.PIPE，stderr=subprocess.PIPE）

应该有用

---

如果执行

shell=True

，则应传递一个字符串。否则，您实际上要做的就是将这些参数

-k

和

addr

作为参数传递给shell。因此，如果您的shell是

sh

，那么您所做的就是

sh'curl'-k addr

Eugene的是对您问题的直接回答，但我想我应该在使用该库时添加一个，因为它需要的代码更少，并且对于需要查看您的代码的任何人来说都更容易阅读（并且具有跨平台的优势）

如果响应是json，则可以自动将其转换为python对象

print response.json()

---

可以将curl命令放在如下字符串中：

theFile = subprocess.Popen('curl -k {}'.format(addr), stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE, shell = True)

或者可以删除shell参数：

theFile = subprocess.Popen(["curl", "-k", addr], stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE)

---

或者您可以使用pycurl模块直接使用libcurl库并跳过整个附加过程。

为什么不使用

请求

库？或与系统默认值

urllib

相关：

theFile = subprocess.Popen(["curl", "-k", addr], stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE)