如何在Python的while测试中增加计数器

如何将下面的Java习语翻译成Python

Comparable[] a, int lo, int hi;
int i = lo, j = hi+1;
Comparable v = a[lo];

while (a[++i] < v) if (i == hi) break;

可比[]a，int-lo，int-hi；
int i=低，j=高+1；
可比v=a[lo]；
如果（i==hi）中断，则（a[++i]

---

我的问题是，在while测试中，我不能使用

++I

或

I+=1

在Python中不能这样做的问题是Python语法的限制。让我们从文档中了解

while

的外观：

while_stmt ::=  "while" expression ":" suite
                ["else" ":" suite]

如您所见，您必须将表达式放在“：”之前，而

x+=1

是一条语句（语句不返回任何值，因此不能用作条件）

这段代码在Python中是什么样子的：

i += 1
while a[i] < v:
    if i == hi:
        break
    i += 1

i+=1
而a[i]

虽然它可以工作，但它很可能不是解决问题的Python方法。当您有一个集合并且想要使用索引时，您必须期待使用

for

循环和内置函数重新设计代码

p.S.

---

无论如何，在具有完全不同原理的语言之间直接进行代码移植不是一个好办法。

Java代码将i设置为第一个元素>=a[lo]的索引，或者设置为hi，以先出现的为准。因此：

v = a[lo]
for i in range(lo+1, hi+1):
    if a[i] >= v:
        break

---

list

类有一个内置的方法来进行这种搜索，但不管出于什么原因，它只比较是否相等。当然，我们可以破解：

class hax:
  def __init__(self, value): self.value = value
  def __eq__(self, other): return other >= self.value

a.index(hax(a[lo]), lo + 1, hi + 1)

。。。但请不要：）

---

无论如何，您不仅不应该像@Rostyslav建议的那样直接移植代码，而且不应该真正尝试直接移植问题。Python程序使用列表的方式可能会出现这样的问题，这一点非常奇怪。

如果您想迭代列表中的所有对象或任何“iterable”对象，请使用“for item in list”。如果您还需要计数器，请使用enumerate。如果您想要一个数字范围，请使用range或xrange

但是有时候你真的想要一个带计数器的循环，它会上升，你会用break或return来打破它，就像原始海报的例子一样

对于这些情况，我定义了一个简单的生成器，以确保不会忘记递增计数器

def forever(start=0):
    count = start
    while True:
        yield count
        count += 1

然后你可以写一些东西，比如：

for count in forever():
    if do_something() == some_value:
        break
return count

---

预期结果如何

i

是

lo

和

hi

之间的最高索引，低于

i[lo]

？顺便说一句，我不认为这是语法限制。这是语言强加的一个哲学上的限制。我的代码需要检查“a[++i]i，然后进行测试。这在功能上是一样的。@user1656850:您对示例的分析是错误的。这里的Python while循环将产生与Java代码相同的结果。