在Python函数中使用kwarg=kwarg有什么危险吗？

我有时在下面的一个函数中看到kwarg=kwarg的代码：

def func1(foo, kwarg):
    return(foo+kwarg)
def func2(bar, kwarg):
    return(func1(bar*2, kwarg=kwarg))

print(func2(4,5))

为了避免任何可能的错误，我通常会尝试避免使用这种表示法（例如，通过使用kwarg1=kwarg2），但这确实是必要的吗？

它没有任何问题-在这种情况下，

kwarg

只是一个变量名-它不是保留的。但是可能会有点混淆，因为

def func（**kwargs）：

是创建传递到函数中的所有“关键字参数”字典的常用语法。既然您在这里没有这样做，那么使用这样一个相似的名称是不必要的混淆。虽然还不清楚您所说的是使用这个确切的名称，所以这可能只是示例中的一个问题

但从广义上讲，传递

something=something

是相当普遍的做法。您将在许多地方看到它，例如，如果您在Matplotlib中迭代颜色托盘，您可能会将

color=color

传递到

plot

，或者如果您正在Pandas中构建标题列表，您可能会将

coloumns=columns

传递到

DataFrame

底线是它应该是明确的。如果是，那就好了。如果不是，也不是

它没有什么问题-在本例中，

kwarg

只是一个变量名-它不是保留的。但是可能会有点混淆，因为

def func（**kwargs）：

是创建传递到函数中的所有“关键字参数”字典的常用语法。既然您在这里没有这样做，那么使用这样一个相似的名称是不必要的混淆。虽然还不清楚您所说的是使用这个确切的名称，所以这可能只是示例中的一个问题

但从广义上讲，传递

something=something

是相当普遍的做法。您将在许多地方看到它，例如，如果您在Matplotlib中迭代颜色托盘，您可能会将

color=color

传递到

plot

，或者如果您正在Pandas中构建标题列表，您可能会将

coloumns=columns

传递到

DataFrame

---

底线是它应该是明确的。如果是，那就好了。如果不是，也不是

通常您会看到

**kwargs

。而且，返回不需要括号。您认为这段代码的哪些特定方面可能有危险？如果您担心的是参数和传递的值使用相同的名称，那也没什么错。@user2357112我只是觉得这个符号看起来有点奇怪。显然，我并不期待上面这个简单的例子会出现问题，但我想知道当代码变得更复杂时，上面的符号是否会导致问题。什么是

kwarg=kwarg

的“更复杂”的例子？我在这里看到的最大问题是命名一个简单的变量

kwarg

，这太荒谬了。应该为**kwargs语法保留这样的名称。通常您会看到

**kwargs

。而且，返回不需要括号。您认为这段代码的哪些特定方面可能有危险？如果您担心的是参数和传递的值使用相同的名称，那也没什么错。@user2357112我只是觉得这个符号看起来有点奇怪。显然，我并不期待上面这个简单的例子会出现问题，但我想知道当代码变得更复杂时，上面的符号是否会导致问题。什么是

kwarg=kwarg

的“更复杂”的例子？我在这里看到的最大问题是命名一个简单的变量

kwarg

，这太荒谬了。应该为**kwargs语法保留这样的名称。