如何在这里使用DFS为最大深度编写python代码?
在这里,它给出了正确的答案。但是我不明白max\u depth函数在这里是如何工作的。更具体地说,这里的“and”和“or”操作。和如何在这里使用DFS为最大深度编写python代码?,python,depth-first-search,Python,Depth First Search,在这里,它给出了正确的答案。但是我不明白max\u depth函数在这里是如何工作的。更具体地说,这里的“and”和“or”操作。和用于检查根目录是否不是None。这就像是在做: 0,如果root不是1+max(max_depth(root.left)、max_depth(root.right)) 和用于检查根目录是否不是None。这就像是在做: 0,如果root不是1+max(max_depth(root.left)、max_depth(root.right)) 此表达式: class Nod
用于检查根目录是否不是None
。这就像是在做:
0,如果root不是1+max(max_depth(root.left)、max_depth(root.right))
和
用于检查根目录是否不是None
。这就像是在做:
0,如果root不是1+max(max_depth(root.left)、max_depth(root.right))
此表达式:
class Node:
def __init__(self, val, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
def max_depth(root):
return root and 1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) or 0
if __name__ =="__main__":
def build_tree(nodes):
val = next(nodes)
if not val or val == 'x': return
cur = Node(int(val))
cur.left = build_tree(nodes)
cur.right = build_tree(nodes)
return cur
root = build_tree(iter(input().split()))
print(max_depth(root))
相当于:
root and 1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) or 0
这是因为当第一个操作数为falsy时,和
将返回第一个操作数,如果第一个操作数为truthy,则返回第二个操作数。或
操作数在truthy时返回第一个操作数,在falsy时返回第二个操作数
您还可以使用单独的return
语句编写更详细的内容:
1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) if root else 0
这句话:
class Node:
def __init__(self, val, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
def max_depth(root):
return root and 1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) or 0
if __name__ =="__main__":
def build_tree(nodes):
val = next(nodes)
if not val or val == 'x': return
cur = Node(int(val))
cur.left = build_tree(nodes)
cur.right = build_tree(nodes)
return cur
root = build_tree(iter(input().split()))
print(max_depth(root))
相当于:
root and 1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) or 0
这是因为当第一个操作数为falsy时,和
将返回第一个操作数,如果第一个操作数为truthy,则返回第二个操作数。或
操作数在truthy时返回第一个操作数,在falsy时返回第二个操作数
您还可以使用单独的return
语句编写更详细的内容:
1 + max(max_depth(root.left), max_depth(root.right)) if root else 0
你对它了解多少?你对它了解多少?这肯定是一个更好的答案。尼斯:)这绝对是一个更好的答案。尼斯:)