Python 为什么在MacOS上安装WeasyPrint需要自制软件？可以用蟒蛇来代替吗？

我正在尝试在MacOS X（Sierra）上安装WeasyPrint库

---

我已经安装了Python 3和Anaconda。文档建议使用自制软件。为什么这是必要的？在这种情况下，自制和Anaconda可以一起使用吗？

答案在依赖项列表中。发件人：

WeasyPrint 0.36取决于：

• CPython 2.7或≥ 3.3
• 开罗[1]
• 盘古
• CFFI≥ 0.6
• lxml≥ 3.0
• html5lib≥ 0.99999999
• 凯罗克菲≥ 0.5
• TinYCS2≥ 0.5
• CSS选择≥ 0.6
• CairoSVG≥ 1.0.20
• 皮芬≥ 0.8
• 可选：GDK PixBuf[2]

Cairo、pango和gdkpixbuf都是用C编写的与GNOME和gdk相关的本地库；他们的原生渲染层是X11，这使得MacOS成为一个可行的目标，但决不是原生的；而且没有一个GDK、Cairo或Pango库附带MacOSX

---

• 为什么需要自制
  因为它提供了一种在MacOS X上安装GDK相关库的简单方法

• 有可能同时使用蟒蛇和自制啤酒吗
  对。完全可以为Anaconda构建一个Python模块，该模块使用MacPorts安装的库

• 在自制软件中安装WeasyPrint会让我不费吹灰之力就能使用Anaconda中的库吗
  否：这是两种不同的Python安装。在自制中安装WeasyPrint将允许您在自制提供的Python安装中使用它，并使其库依赖项在您的系统上可用，但您仍需要将其（以及任何依赖的Python包装器）重新安装到Anaconda Python安装中

---

OSX只是假设？完全不同的事情。Homebrew通常安装OS X应用程序——它有Python相关的软件包，但也有大量非Python相关的软件包，还有本机OS X应用程序。Anaconda是Python发行版；除了Python，它什么也不做。也就是说，我认为这可能是一个比StackOverflow更好的问题。特别是自制软件，它有很多与开发无关的用途。如果你只想要Python，那么两者都有并没有特别的好处。如果您使用的是与Python无关的现代UNIXy产品（例如，一个现代Bash4发行版，能够用一个命令安装数据库服务器），那么Homebrew（或者更好的IMHO）可能会引起人们的兴趣。（Homebrew与MacPorts的争论大多围绕安全模型展开：MacPorts要求在软件包安装和更新时升级权限；Homebrew只会在一开始就削弱系统的安全性，

chown

ing

/usr/local/bin

，因此以后它不需要再次升级权限。有些人习惯性地认为升级权限是不好的，所以自制方法更好；我所在的阵营认为削弱权限是不好的，所以MacPorts方法更好）。您能提供建议吗？我已经通过brew安装了cairo，但在IDE上无法解决导入错误。我希望说我可能需要在cairo内安装python？某种虚拟环境不是问题所在。这看起来像是Xcode上如何使用boost库，唯一的问题是我不确定。