Python-检查linux分区是只读还是读写？

我有一个在beaglebone上运行的python应用程序。如何在Python中检查/mnt分区是以只读还是读写方式装入的？

编辑：答案假设您计划写入/mnt

---

我会尝试写入它并捕获OSError异常以处理只读情况。

编辑：答案假设您计划写入/mnt

---

我会尝试对其进行写入并捕获OSError异常以处理只读情况。

这将为您解决问题：

def isMountReadonly(mnt):
    with open('/proc/mounts') as f:
        for line in f:
            device, mount_point, filesystem, flags, __, __ = line.split()
            flags = flags.split(',')
            if mount_point == mnt:
                return 'ro' in flags
        raise ValueError('mount "%s" doesn\'t exist' % mnt)

print "read only: %s" % isMountReadonly('/mnt')

输出：

read only: False

---

这将为您带来好处：

def isMountReadonly(mnt):
    with open('/proc/mounts') as f:
        for line in f:
            device, mount_point, filesystem, flags, __, __ = line.split()
            flags = flags.split(',')
            if mount_point == mnt:
                return 'ro' in flags
        raise ValueError('mount "%s" doesn\'t exist' % mnt)

print "read only: %s" % isMountReadonly('/mnt')

输出：

read only: False

---

解决方案非常简单，只有1个系统调用STATVF

stat = os.statvfs('/mnt')

# Python < 3.2
ST_RDONLY = 1
readonly = bool(stat.f_flag & ST_RDONLY)

# Python >= 3.2
readonly = bool(stat.f_flag & os.ST_RDONLY)

---

解决方案非常简单，只有1个系统调用STATVF

stat = os.statvfs('/mnt')

# Python < 3.2
ST_RDONLY = 1
readonly = bool(stat.f_flag & ST_RDONLY)

# Python >= 3.2
readonly = bool(stat.f_flag & os.ST_RDONLY)

---

嘿，Boris，这看起来是一个有趣的问题，但也许你应该阅读SO FAQ，然后修改它，使之类似于我们在SO上看到的样式：我“能够做到：out=os.popen'mount | grep/mnt”。阅读并解析输出字符串/dev/mmcblk0p4 on/mnt类型vfat rw，relatime，fmask=0022，dmak=0022，codepage=437，iocharset=iso8859-1，shortname=mixed，errors=remount ro，但感觉应该有更好的方法。。。好的luck@Borisw37：是的，您不需要调用外部命令，顺便说一句，对于这类事情，popen被subprocess取代。你可以使用os.accessdirname，os.W_好的，正如我在对andrekeller的评论中提到的。嘿Boris，这看起来是个有趣的问题，但也许你应该阅读SO FAQ，然后修改它，使之类似于我们在SO上看到的样式：我“能够做到这一点：out=os.popen'mount | grep/mnt”。读取并解析输出字符串/dev/mmcblk0p4 on/mnt-type vfat-rw，relatime，fmask=0022，dmask=0022，codepage=437，iocharset=iso8859-1，shortname=mixed，errors=重新安装ro，但感觉应该有更好的方法。beaglebone运行python。。。好的luck@Borisw37：是的，您不需要调用外部命令，顺便说一句，对于这类事情，popen被subprocess取代。你可以使用os.accessdirname，os.W_OK，正如我在对andrekeller的评论中提到的。为什么要投否决票？我相信这是一个有效的方法，因为它避免了在检查和实际写入之间状态变化的竞争条件。同意。您可以使用os.accessdirname，os.W_OK，但正如文档中所说：注意：使用access检查用户是否有权在实际打开文件之前使用open打开文件会造成安全漏洞，因为用户可能会利用检查和打开文件之间的短时间间隔来操纵文件。另外，请注意：即使访问表明I/O操作会成功，I/O操作也可能失败，特别是对于网络文件系统上的操作，这些操作的权限语义可能超出了通常的POSIX权限位模型。我正在尝试防止SD卡可能损坏。其思想是，通过Web服务器，用户可以看到分区的状态，并能够在使用WinSCP将文件上载到分区之前手动将其设置为ro/rw。用户需要知道分区是RO还是RW来作为警告answer@Borisw37：啊。在这种情况下，你应该将这些信息编辑到你的问题中。为什么要投否决票？我相信这是一个有效的方法，因为它避免了在检查和实际写入之间状态变化的竞争条件。同意。您可以使用os.accessdirname，os.W_OK，但正如文档中所说：注意：使用access检查用户是否有权在实际打开文件之前使用open打开文件会造成安全漏洞，因为用户可能会利用检查和打开文件之间的短时间间隔来操纵文件。另外，请注意：即使访问表明I/O操作会成功，I/O操作也可能失败，特别是对于网络文件系统上的操作，这些操作的权限语义可能超出了通常的POSIX权限位模型。我正在尝试防止SD卡可能损坏。其思想是，通过Web服务器，用户可以看到分区的状态，并能够在使用WinSCP将文件上载到分区之前手动将其设置为ro/rw。用户需要知道分区是RO还是RW来作为警告answer@Borisw37：啊。在这种情况下，你应该将这些信息编辑到你的问题中。