Python 如何在不调用函数的情况下获取函数的属性

假设我有这样一个函数

def spam():
    spam.eggs = "Foobar"
    #do stuff
    return

例如，我想在另一个函数中获取

spam.eggs

（

“Foobar”

）的值，而不必实际调用

spam（）

方法

def main():
  print spam.eggs

我希望它返回

Foobar

。但是，很明显，这不起作用，因为我还没有调用spam（），所以我从来没有分配过

spam.eggs

属性，所以我必须这样做

def main():
    spam()
    print spam.eggs

但是，如果我想要

eggs

属性，我不想调用

spam（）

函数，事实上，我想在调用它之前检查

spam（）

是否具有eggs属性，以及它是否等于

“Foobar”

def main():
    if hasattr(spam,'eggs'):
        if getattr(spam, 'eggs') == "Foobar":
            spam()

但是像以前一样，因为我没有调用

spam

，所以我还没有分配

spam.egs

有没有办法做到这一点，也许可以找个装饰师？我想让赋值稍微接近函数，所以我更喜欢与函数不同的赋值

def func():
    setattr(spam, 'eggs', 'Foobar')

---

我必须用另一种方法执行

setattr（）

，除非是在装饰器中

我认为您实际上想要一个带有静态字段的类。由于变量是函数的局部变量，因此无法按您希望的方式访问它们

class Spam:
     eggs="foobar"
     def __init__(self,*args,**kwargs):
         # do some stuff
         Spam.eggs = "foobared"

print Spam.eggs
Spam()
print Spam.eggs

---

我认为您实际上需要一个具有静态字段的类。由于变量是函数的局部变量，因此无法按您希望的方式访问它们

class Spam:
     eggs="foobar"
     def __init__(self,*args,**kwargs):
         # do some stuff
         Spam.eggs = "foobared"

print Spam.eggs
Spam()
print Spam.eggs

---

可以由一个装饰师来完成，是的：

def addEggs(func):
    func.eggs = "foobar"
    return func

@addEggs
def spam():
    pass

>>> spam.eggs
'foobar'

如果希望能够以参数化方式指定属性名称和/或值，则必须编写更复杂的装饰器：

def addAttr(attr, value):
    def deco(func):
        setattr(func, attr, value)
        return func
    return deco

@addAttr('attrName', 'value')
def spam():
    pass

>>> spam.attrName
'value'

---

然而，仍然有一个问题，你为什么要这样做。如果函数属性是有用的，那通常是因为有一个自然的地方来设置它们——也就是说，其他东西为自己的目的在函数上设置属性。如果您在定义函数时只是正确地设置了属性——也就是说，如果属性是函数本身的固有部分——那么您可能需要更像一个带有方法的类的东西。

可以使用装饰器来完成，是的：

def addEggs(func):
    func.eggs = "foobar"
    return func

@addEggs
def spam():
    pass

>>> spam.eggs
'foobar'

如果希望能够以参数化方式指定属性名称和/或值，则必须编写更复杂的装饰器：

def addAttr(attr, value):
    def deco(func):
        setattr(func, attr, value)
        return func
    return deco

@addAttr('attrName', 'value')
def spam():
    pass

>>> spam.attrName
'value'

---

然而，仍然有一个问题，你为什么要这样做。如果函数属性是有用的，那通常是因为有一个自然的地方来设置它们——也就是说，其他东西为自己的目的在函数上设置属性。如果您在定义函数时只是正确地设置了属性，也就是说，如果属性是函数本身的固有部分，那么您可能需要更像一个带有方法的类的属性。

您将使用spam.egs获得属性。简单明了。顺便说一句，您不必在函数内部分配属性。你可以

def spam():
    #do stuff
    return
spam.eggs = "Foobar"

---

然后spam.eggs和spam（）的工作原理将完全相同

您将获得spam.eggs的简单属性。顺便说一句，您不必在函数内部分配属性。你可以

def spam():
    #do stuff
    return
spam.eggs = "Foobar"

---

然后spam.eggs和spam（）将完全相同

这对我来说太抽象了。（我假设我不是唯一一个想到“你为什么要这么做？”）的人。如果你能告诉我们你到底在做什么，我们也许能建议一个更优雅的选择。。。如果没有，知道您正在处理一个真正的问题总是会让人更有动力。我有一个带有函数的模块，我正在尝试用xmlrpc动态注册，比如

server.register\u function（function，function.attr）

，其中属性是RPC方法名这对我来说太抽象了。（我假设我不是唯一一个想到“你为什么要这么做？”）的人。如果你能告诉我们你到底在做什么，我们也许能建议一个更优雅的选择。。。如果没有，知道您正在处理一个真正的问题总是会让人更有动力。我有一个模块，带有函数，我正在尝试使用xmlrpc动态注册，比如

server.register\u function（function，function.attr）

，其中属性是RPC方法名我想要检查函数是否具有特定属性，如果它匹配，如果匹配，则调用它，而不是创建一个类。我想检查一个函数是否有某个属性，如果匹配，则调用它，而不是创建一个类。@JoranBeasley--是的，这是一个真正的装饰器（而不是传统的装饰器，我更倾向于将其视为转换）。但问题仍然是“为什么？”。您可以执行

def spam（）：pass；spam.eggs='foobar'

我更喜欢这个解决方案，而不是

def spam（）：pass；spam.eggs='foobar'

，因为它看起来更漂亮，也给了我更多的控制，即使它看起来不是很“pythonic”，但是，我不知道你可以在函数之外设置属性。@JoranBeasley--是的，这是一个真正的装饰器（而不是传统的装饰器，我更倾向于将其视为转换）. 但问题仍然是“为什么？”。您可以执行

def spam（）：pass；spam.eggs='foobar'

我更喜欢这个解决方案，而不是

def spam（）：pass；spam.eggs='foobar'

，因为它看起来更漂亮，而且也给了我更多的控制，即使它看起来不是很“pythonic”，但是，我不知道您可以在函数的正外部设置属性。