对变量赋值感到困惑（Python）

对于ProjectEuler上的一项任务，我编写了一段代码，使用蛮力查找100以下最长的素数链，这些素数加起来就是一个素数，并且代码给出了正确的结果。所以对于100以下的数字，答案是2+3+5+7+11+13=41

import math

def prime(n):
    for x in xrange(2,int(math.sqrt(n)+1)):
        if n%x == 0:
            return False
    return True

primes = []

for x in xrange(2,100):
    if prime(x):
        primes += [x]

record = 0
i = 0

for num in primes:
    i += 1
    chain = [num]
    for secnum in xrange(i,len(primes)-1):
        chain += [primes[secnum]]
        if len(chain) > record and sum(chain) in primes:
            record = len(chain)
            seq = chain
            print seq

print seq

当我运行这段代码时，我得到

[2, 3]
[2, 3, 5, 7]
[2, 3, 5, 7, 11, 13]
[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89]

---

最后一句话让我非常困惑。在我看来，这两个打印语句应该给出相同的reult。我的变量seq是如何分配给那个长列表的？最后一个列表甚至不符合指定seq的if语句的要求。我肯定这是一个愚蠢的大脑放屁，但我就是搞不清楚我搞砸了什么

seq=chain

创建了对同一

chain

列表的另一个引用。然后打印该列表，但循环不会停止

您继续展开

链

，由于

seq

只是对该列表的引用，因此循环结束后您将看到这些更改。在循环迭代的剩余

期间，链

/

seq

继续更改，但不再满足

if

条件，因此您看不到这些更改发生

您可以在此处继续展开链：

chain += [primes[secnum]]

这使用；它不创建新列表，而是扩展现有列表。它相当于

chain.extend（primes[secnum]）

您可以通过创建一个

链

的副本来修复此问题，并将其存储在

seq

中：

seq = chain[:]

---

在python中，可以使用+运算符将两个列表连接在一起。 所以[1]+[2]将产生[1,2]

    chain += [primes[secnum]]
    if len(chain) > record and sum(chain) in primes:
        record = len(chain)
        seq = chain
        print seq

---

通过将链（列表）连接到另一个列表的+=运算符，链变量变得更大。所以它会变大，当你打印seq时，因为seq等于chain now，你会得到最新的结果。

你的解释只有在我已经知道答案的情况下才有意义。一点也不清楚。