python中的列表排序算法无法正常工作

我使用以下函数以递增顺序对列表进行排序。但是，虽然我的函数适用于以下列表：

[1,5,6,9,3]

或

[56,43,16,97,45]

，但它不适用于以下形式的列表：

[20,10,1,3,50]

在这样的情况下，计算机似乎认为3＞20和3＞10和3在我得到的“排序”列表中正好在50（第二到最后）之前结束。更准确地说，我得到的结果是：

[1,10,20,3,50]

这是我的密码：

def function_sort(L):

    for j in range(len(L)):
        min=j
        for i in range(j+1,len(L)):
           if L[i]<L[min]:
              min = i

        if(min != j):
            L[j],L[min] = L[min],L[j]

            print L
    return L

def函数_排序（L）：
对于范围内的j（len（L））：
min=j
对于范围（j+1，len（L））中的i：
如果L[i]听起来你的列表是由字符串而不是整数组成的，那么你最终会得到排序的元素

通过举例说明，考虑以下内容：

>>> 10 < 2
False
>>> '10' < '2'
True

另外，我建议不要使用
min
作为变量名，因为它是一个内置函数。
听起来您的列表是由字符串而不是整数组成的，您最终会对元素进行排序

通过举例说明，考虑以下内容：

>>> 10 < 2
False
>>> '10' < '2'
True

另外，我建议不要使用
min
作为变量名，因为它是内置函数。
为什么不使用内置的
.sort（）
方法？@Scironic:对我来说，这听起来是一个相当合理的编程练习。鉴于这是一个热门话题，我不能说我理解反对票，合理且表述清晰的问题。@NPE同意反对票，因为这是一个编程练习-如果可以的话。如果不是这样，那么Aribas缺少了一个相当明显的工具。无论哪种方式，如果这是一个练习，我认为应该说明。我运行了它，它完全像intendent一样工作（至少如果你交出一个int列表），为什么不使用内置的
.sort（）
方法？@Scironic:对我来说，这听起来像是一个相当合理的编程练习。鉴于这是一个主题、合理且表述清晰的问题，我不能说我理解否决票。@NPE同意否决票，因为这是一个编程练习-如果可以的话。如果不是这样，那么Aribas缺少了一个相当明显的工具。无论哪种方式，如果这是一个练习，我认为应该加以说明。我对它进行了一次运行，它的工作方式完全类似于intendent（至少如果你交出一个int列表），或者使用
键进行排序，例如
L.sort（key=int）
或者使用
键进行排序，例如
L.sort（key=int）