python中的list.append（另一个列表）与list.append（另一个列表[：]）？

我必须解决一个问题：

我们将实现一个非常有用的函数，名为group

group获取一个事物列表并返回一个group列表，其中每个group由列表中所有相等的连续元素组成

例如：

组（[1,1,1,2,3,1,1]）=[[1,1,1]，[2]，[3]，[1,1]]

组（[1,2,1,2,3,3]）==[[1]、[2]、[1]、[2]、[3,3]]

这是我最初的解决方案：

def group(int_list):    

group_list = []
current_list = []

for i in range(len(int_list)):
    if int_list[i] not in current_list:
        if len(current_list) != 0:
            group_list.append(current_list)
        del current_list[:]
        current_list.append(int_list[i])
    else:
        current_list.append(int_list[i])    

group_list.append(current_list)

return group_list

我得到的结果是：

[[1, 1], [1, 1], [1, 1], [1, 1]]

在花了大约30分钟的时间试图解决这个问题后，我将第9行从

组列表.append（当前列表）

更改为

组列表.append（当前列表[：]）

，神奇的效果令人惊讶。我得到了正确的输出：

[[1, 1, 1], [2], [3], [1, 1]]

---

所以我想我的问题是

current_list

和

current_list[：]

之间有什么区别？

current_list[：]

是

current_list

的一个浅显副本；e、 g.，：

在您的函数中，您正在

current\u list

引用的对象中建立一个列表（当前组的列表）。完成后，将此内容添加到

组列表

，然后通过删除其所有内容来重置该内容（

删除当前列表[：]

）。我们必须记住Python中的所有内容都是引用，因此，使用第一个代码，

group_list

包含对同一对象的多个引用（这就是为什么您的输出看起来像

[[1,1]，[1,1]，[1,1]，[1,1]]

）。当您删除

当前列表

的内容并在以后添加新元素时，也会对

组列表

的每个元素执行此操作

---

使用您发现的

current_list[：]

语法，创建

current_list

的副本，并将其添加到

group_list

；以后删除

当前\u列表的内容时，不会修改此副本
 
current_list[：]
是
current_list
的浅拷贝；e、 g.，：






在您的函数中，您正在
current\u list
引用的对象中建立一个列表（当前组的列表）。完成后，将此内容添加到
组列表
，然后通过删除其所有内容来重置该内容（
删除当前列表[：]
）。我们必须记住Python中的所有内容都是引用，因此，使用第一个代码，
group_list
包含对同一对象的多个引用（这就是为什么您的输出看起来像
[[1,1]，[1,1]，[1,1]，[1,1]]
）。当您删除
当前列表
的内容并在以后添加新元素时，也会对
组列表
的每个元素执行此操作

使用您发现的
current_list[：]
语法，创建
current_list
的副本，并将其添加到
group_list
；以后删除
当前\u列表的内容时，不会修改此副本
 基本区别在于当前_list是对列表的引用，而当前_list[：]是一个包含列表元素的新数组。因此，使用第一个，当您更改当前的组列表时，组列表也会更改。另一种方式是，如果更改当前的组列表，则不会修改组列表
 基本区别在于当前_list是对列表的引用，而当前_list[：]是一个包含列表元素的新数组。因此，使用第一个，当您更改当前的组列表时，组列表也会更改。另一种方式是，如果更改当前的组列表，则不会修改组列表
 另一种修复原始代码的方法是将
del current_list[：]
更改为
current_list=[]
，这样下次追加
current_list时，它将是一个不同的列表（即不需要进行浅层复制）。另一种修复原始代码的方法是更改
del current_list[：]
到
current_list=[]
，这样下次追加
current_list
时，它将是一个不同的列表（即无需进行浅层复制）。那么这是正确的方法吗？仅仅通过添加[：]@BobbyBrown，似乎大家的共识是，就代码风格而言，通过编写
list（current\u list）
来创建浅拷贝比
current\u list[：]
更清晰。不过，这只是美学；使用slice操作符创建副本效果很好。那么这是正确的方法吗？仅仅通过添加[：]@BobbyBrown，似乎大家的共识是，就代码风格而言，通过编写
list（current\u list）
来创建浅拷贝比
current\u list[：]
更清晰。不过，这只是美学；使用“切片”操作符创建副本效果良好。