python2中的类方法钩子装饰器

我在用“post hook”函数装饰本机列表方法时遇到问题。我需要一个decorator，该decorator将本地列表方法作为参数，并且在调用该方法之后，它还应该运行被修饰的函数代码。 这段代码可以正常工作：

def\u添加挂钩（clsmtd，信息fcn）：
def挂钩（s、*p、**k）：
ret=clsmtd（s，*p，**k）
“这里发生了奇迹”
打印信息（s、*p、**k）
回程网
回程钩
def报告列表装饰（cls）：
def附加信息（s、*p、**k）：
返回“附加到%s'%s.\u名称”
cls.append=\u add\u hook（cls.append，append\u info）
def删除信息（s、idx、*p、**k）：
返回'removin%s[%s]'%（s.\u名称，idx）
cls.remove=\u添加\u钩子（cls.remove，remove\u信息）
def setitem_信息（s、idx、*p、**k）：
返回'setitem%s[%s]'%（s.\u名称，idx）
cls.\uuuuuuu setitem\uuuuuuu=\u添加\u钩子（cls.\uuuuuuuuuuuuuu setitem\uuuuuuuuuuu，setitem\u信息）
''等等，也用于pop、排序、插入、反转和扩展''
返回cls
def测试报告列表（）：
@报告列表装饰
类报告列表（列表）：
定义初始值（self，*p，**k）：
super（reportin_list，self）。__init_（*p，**k）
self.\u name='foo'
rl=报告列表（[6,6,6]）
rl[1]=1
rl.追加（7）
rl.移除（1）
''输出：
setitem foo[1]
附加到foo
雷莫文福[1]
'''

但我想这样写：

def better_reporting_list_deco(cls):
    @_add_hook_for(cls.append)
    def append_info(s, *p, **k):
        return 'append to %s' % s._name

    @_add_hook_for(cls.remove)
    def remove_info(s, idx, *p, **k):
        return 'removin %s[%s]' % (s._name, idx) 

    @_add_hook_for(cls.__setitem__)
    def setitem_info(s, idx, *p, **k):
        return 'setitem %s[%s]' % (s._name, idx)

    return cls

---

问题是我不知道如何为装饰器编写

\u add\u hook\u。请给出建议。
写一个装饰工厂。您必须传入该类，否则无法可靠地检索该类（您传入的方法来自父类，因此即使我们设法检索上下文，也会使用错误的目标类）：

然后，您的类装饰器变成：

def better_reporting_list_deco(cls):
    @_add_hook_for(cls, cls.append)
    def append_info(s, *p, **k):
        return 'append to %s' % s._name

    @_add_hook_for(cls, cls.remove)
    def remove_info(s, idx, *p, **k):
        return 'removing %s[%s]' % (s._name, idx) 

    @_add_hook_for(cls, cls.__setitem__)
    def setitem_info(s, idx, *p, **k):
        return 'setitem %s[%s]' % (s._name, idx)

    return cls

演示：

写一个装饰工厂。您必须传入该类，否则无法可靠地检索该类（您传入的方法来自父类，因此即使我们设法检索上下文，也会使用错误的目标类）：

然后，您的类装饰器变成：

def better_reporting_list_deco(cls):
    @_add_hook_for(cls, cls.append)
    def append_info(s, *p, **k):
        return 'append to %s' % s._name

    @_add_hook_for(cls, cls.remove)
    def remove_info(s, idx, *p, **k):
        return 'removing %s[%s]' % (s._name, idx) 

    @_add_hook_for(cls, cls.__setitem__)
    def setitem_info(s, idx, *p, **k):
        return 'setitem %s[%s]' % (s._name, idx)

    return cls

演示：

感谢@martijn pieters，我这样重写了它（在Python 2.7中运行良好）：

产出：

__setitem__ foo[1]
append foo
remove foo[1]
extend foo
pop foo[]
pop foo[2]
sort foo
__delitem__ foo[0]
reverse foo
[63, 61, 6] 

它也可以用于口述。谢谢你，Martijn
 多亏了@martijn pieters，我才这样重写了它（在Python 2.7中运行良好）：

产出：

__setitem__ foo[1]
append foo
remove foo[1]
extend foo
pop foo[]
pop foo[2]
sort foo
__delitem__ foo[0]
reverse foo
[63, 61, 6] 

它也可以用于口述。谢谢你，Martijn
 你也许可以把它当作（cls，'append'）

的“添加钩子”（add\u hook），因为这似乎是一个奇怪的装饰器用法。@jornsharpe:说得好。但是几乎每种本机方法都有不同的接口，报告函数采用不同的参数。这是否总是应用于内置类型？然后我就可以用Python 2和Python 3的相同代码来完成这项工作：-）@MartijnPieters:是的，它只适用于列表和目录。@Mikaelblomkvistsson:事实上，这个问题是没有意义的，因为这将是一个错误的目标，不适合插入装饰程序。你可以用

@\u add\u hook\u for（cls，'append'）

，“这似乎是对装饰师的一种奇怪的使用。@jonrsharpe:说得好。但是几乎每种本机方法都有不同的接口，报告函数采用不同的参数。这是否总是应用于内置类型？然后我可以用同样的代码为Python 2和Python 3实现这一点：-）@MartijnPieters:是的，它只适用于列表和dict.@Mikaelblomkvistsson:事实上，这个问题没有意义，因为这是一个错误的目标。

__setitem__ foo[1]
append foo
remove foo[1]
extend foo
pop foo[]
pop foo[2]
sort foo
__delitem__ foo[0]
reverse foo
[63, 61, 6]