Python：避免短路评估

这是我在Django项目中遇到的一个问题。这是关于表单验证的

在Django中，当您有一个提交的表单时，您可以对相应的表单对象调用

is\u valid（）

，以触发验证并返回一个布尔值。因此，通常在视图函数中有这样的代码：

如果form.is_有效（）：
#保存表单数据的代码

is\u valid（）

不仅验证表单数据，还向表单对象添加错误消息，之后可以向用户显示这些消息

在一个页面上，我同时使用两个表单，并且仅当两个表单都包含有效数据时，才希望保存数据。这意味着在执行代码保存数据之前，我必须在两个表单上调用is_valid（）。最明显的方式是：

如果form1.is\u valid（）和form2.is\u valid（）：
# ...

由于逻辑运算符的短路评估，无法工作。如果form1无效，则不会对form2求值，其错误消息将丢失

---

这只是一个例子。据我所知，在其他语言（如Smalltalk）中，除了

和

/

或

之外，没有贪婪的选择。我可以想象这个问题会在不同的情况下发生（不仅仅是在Python中）。我能想到的解决方案都有点笨拙（嵌套的ifs，将返回值赋给局部变量，并在if语句中使用它们）。我想知道解决这类问题的python方法。

比如：

if all([form1.is_valid(), form2.is_valid()]):
   ...

在一般情况下，可以使用列表理解，以便提前计算结果（与此上下文中常用的生成器表达式相反）。e、 g:

这将很好地扩展到任意数量的条件以及。。。唯一的问题是它们都需要通过“

和

”连接，而不是

如果foo和bar或baz:…

---

（对于非短路

或

，您可以使用

任何

而不是

所有

）。

您只需使用二进制

&

运算符，它将执行非短路逻辑AND on布尔运算

if form1.is_valid() & form2.is_valid():
   ...

您可以使用定义自己的布尔运算符
aand=中缀（λx，y:bool（x）和bool（y））

---

1 | a和| 2将返回True，而不是1

正是我所寻找的。非常感谢。我花了几秒钟才想出这个。这是一个我以前从未考虑过的极端情况（我经常使用Fortran，它不保证短路，但允许短路），我总是试图找出如何确保我的表达式短路。对我来说，搞清楚这一点有点倒退：）。是的，

all

是一种方法，但是你在哪里使用了列表理解？在你的例子中我只看到一个简单的列表。@rantanplan--你说得对。（哎呀）。我想在一般情况下，可以使用列表理解。我会解决这个问题。还要注意，上面的表单可以与@BigYellowCactus提供的解决方案结合使用，因为

any

和

all

返回布尔值。更具体地说，它将对整数执行位

和

运算。因为bool恰好是从

True==1

和

False==0

的整数中派生出来的，所以这是可行的。它（不一定）适用于其他类型或返回非布尔值的函数。尽管如此，它仍然是一个很好的工具，可以使（+1）比mgilson的解决方案更简单。谢谢你！另一个可能对阅读代码的其他人更有帮助。在这里，我想你可能会认为我把

和
和
&
@mgilson混淆了
all
函数也是我想到的第一个解决方案（我会使用它的原因正是j0ker提到的），但我发现这个问题的答案太晚了（+1，顺便说一句）：-）与我的解决方案相比的一个优点是，如果所有结果都是布尔值（
True
，
False
，
1
或
0
），那么您就不仅仅局限于
和
）。您可以编写一个表达式，如
if foo（）&baz（）| bar（）
，它的行为应该与预期的一样。与这里的一些其他注释相反，这个答案是完全正确的。事实上，这是专门设计和预期的布尔行为
bool
甚至有自己的
bool.\uuu和uu
返回
True
，而不是
1
，对于
True&True
，以及类似的其他位运算符，因此它不仅继承int实现（尽管它与int行为兼容）。
if form1.is_valid() & form2.is_valid():
   ...