我是否应该，以及如何在python中向int添加方法？

（这是一个与学习相关的问题，因此关于我为什么应该做或不做任何事情的任何建议，以及让这些事情变得更好的建议资源，都比wellcome更重要。）

我试图学习python中的OOP，并完成了一个简单的“时间”类，如下所示：

class Time(object):

    """A time representation."""

    def __init__(self, hours=0, minutes=0, seconds=0):
        self.hours = hours
        self.minutes = minutes
        self.seconds = seconds

    def __int__(self):
        return self.hours * 3600 + self.minutes * 60 + self.seconds

现在，这个\uuuu int\uuuu方法允许我从“时间”实例中获取一个int，当我执行

int（时间（3，4，5））

时，它表示时间（但以秒为单位）。顺便说一句，我觉得这有点棒。但是，为了使用它，最好知道如何使“int”有一个返回“Time”对象的新方法，这样就可以执行类似于

3643.Time（）

的操作

为什么?？ 出于各种原因：

因为这样我就知道了现在对我来说什么是黑魔法。（这些都是让事情发生的事情……以及相关的事情）

因为我不知道为什么我不应该。（请告诉我）

我想我可以在任何课堂之外做如下事情：

def time(seconds):
    """Return an HH:MM:SS stamp of "seconds", where "seconds" should be an int."""
    hours, minutes = 0, 0
    if seconds >= 3600:
        hours, seconds = divmod(int, 3600)
    if seconds >= 60:
        minutes, seconds = divmod(int, 60)
    return "{:02d}:{:02d}:{:02d}".format(hours, minutes, seconds)

---

但这似乎与这些对象没有足够的关系，它似乎没有那么多面向对象的。。。所以，我认为可能有更好的方法来处理这类事情。

不，你不能真的向int添加方法。你可以对int进行子类化，然后从

\uuu int\uuu

方法返回，但这对你帮助不大，因为调用

int（）

仍然会返回一个常规的int

您使用常规函数将其转换回

Time（）

的想法是正确的，但将其作为一个类方法可能会更好，这样它的关系就更为明显了：

class Time(object):
    @classmethod
    def from_seconds(cls, seconds):
         _hours, _minutes, _seconds = ...
         return cls(_hours, _minutes, _seconds)

---

在我看来，除非对象代表一个普通的数字量，否则提供

\uuuu int\uuu

方法可能是个坏主意。（在您的示例中，我认为从午夜开始以秒为单位调用

int（）。不包括名称空间的原因（如果另一个模块也添加了
int.time
方法会发生什么情况？），关注点分离（为什么int应该知道如何将自己转换为类？），不需要名称空间的事实，
10.time（）
，您必须编写
10.time（））
而不是
10.time（）
因为一个lexer怪癖，任何可能的实现的一般性黑客行为（不可靠、模糊），以及Rubyist这样做的事实；-）而且，感觉不到OO的东西不一定是坏事。Python允许您混合和匹配OOP和良好的旧程序编程，以避免在.Oh中迷失方向，还有一件事：如果
Time
类不仅仅是一个示例或学习，那么请忘记它。时间是艰难的，而现有的解决方案（如
datetime
模块）在几乎所有意义上都更好。@delnan谢谢，这是为了学习。你给了我我真正想要看的概念。作为记录，这通常被称为命名构造函数。你可能想保留
时间（对象）：
，因为我们现在都在使用新样式的类：）另一种方法是编写主构造函数以接受多种输入。好的，谢谢。这很有趣。我会尽量熟悉它。好吧，我猜
\uuu int\uuu
意味着ferhtgoldaraz正在使用python 3。是的，在Python2中，这个方法被称为
\uuuuu index\uuuu
，在这些情况下，请确保从
对象继承。