Python 在if语句中测试None

如果对象为无，则使用

与如果对象不是，则使用
有什么区别

因此，当我在做一些编码时，我在QListWidget中弄乱了信号，在一个选择实例中，它向我返回了2个信号，其中返回了2个对象——QListWidgetItem和None

为了处理None返回，我使用了
if object is None
，但我被告知
if not object
会更好。即使如此，使用2个
if
中的任何一个似乎仍然可以让我获得相同的结果

关于何时使用这两种方法，是否有更好的情况？
非对象
在
对象
有任何错误值时为真，例如
0
或
错误

如果事先知道变量包含
QListWidgetItem
或
None
，则
None
是唯一的错误可能性，因此
If not object:
是编写条件的更简单方法

在其他情况下，你只需要小心。考虑一个变量，它可以包含一个数字或<代码>没有< /代码>。由于没有考虑到数字可能是
0
非对象的可能性，我看到了许多错误。当
对象
有任何假值时，例如
0
或
假
，则
为真

如果事先知道变量包含
QListWidgetItem
或
None
，则
None
是唯一的错误可能性，因此
If not object:
是编写条件的更简单方法

在其他情况下，你只需要小心。考虑一个变量，它可以包含一个数字或<代码>没有< /代码>。由于没有考虑数字可能是
0
not object
如果object是
0
，
False
，我看到了很多错误，等等。有些事情是错误的，它会在
非
时触发，因为只有
无
是
无
非对象
如果对象是
0
，
假
，则为真，等等。有些事情是错误的，会在
not
上触发，因为只有
None
是
None
，所以我想我可以假设这是一个简化的问题吗？所以我想我可以假设这是一个简化的问题吗？