Regex-Python：在特定单词后捕获三（3）个单词

大家好，我有以下代码：

str1 =  "Hello, I would like to meet you at the train station of Berlin after 6 o' clock"
match = re.compile(r' at \w+ \w+ \w+')
match.findall(str1)

---

例如，有没有比“\w+\w+\w”更好的方法来捕获特定数量的单词？

是的。要指定匹配的特定计数，请使用大括号。例如：

match = re.compile(r'at ((\w+ ){3})')

其中：

>>> print match.findall(str1)
[('the train station ', 'station ')]

一般来说，为了只捕获

word

之后的

n

单词，您的正则表达式应该是：

'word\s+((?:\w+(?:\s+|$)){n})'

其中，

？：

表示“非捕获”组，

\s

表示空白，

表示“或”，而

$

表示“字符串结束”。因此：

>>> print re.compile(r'at\s+((?:\w+(?:\s+|$)){3})').findall(str1)
['the train station ']

---

为什么不干脆

str.将
拆分成单词，然后从你要查找的单词的索引中切片？为什么要使用正则表达式呢？是的，这确实是一种方法，但我需要正则表达式解决方案。不过非常感谢你的建议！你给出的答案是regex one.你还想要什么？不管怎样，有一个X先生发布了这个match=re.compile（r'（在（？：（？：\w+（？：\s+|$）{5}）），这正是我想要的是，有更好的方法。使用
nltk
及其标记器制作一个单词列表，然后在
中找到
，并将下面的列表切分。很好！甚至比：match=re.compile（r）（在（？：（？：\w+（？：\s+|$）{5}）更好）非常感谢@D1W1TR15实际上，您刚才引用的解决方案至少包含一个重要的改进：组
（？：\s+|$）
。这使得匹配即使在字符串的末尾也能起作用，
\s+
将不匹配，因为它意味着“一个或多个空白字符”。我将把它包括在我的答案中。谢谢你的解释，尽管我在做实验。Regex又迈出了一大步！：）