Python Swigging作为模板函数的类成员函数

此问题基于以下问题：

然而，与这个问题相比，我试图包装的代码有点不同：

class MyClass {
  public:
    template <class T>
     void f1(const string& firstArg, const T& value);
};

此接口要求Python客户端了解所有不同的f1函数名，每个函数名根据类型而有所不同。不太干净

可以通过重载、在接口文件中扩展来获得更干净的接口，例如

%extend MyClass {
   void f1(const string& s, const string& s1){
          $self->f1(s, s1);
   }
   void f1(const string& s, const int& anInt){
          $self->f1(s, anInt);
   }
}

这允许客户端代码如下所示：

o = MyClass
str1 = "A String"
anInt = 34
o.f1("", str1)
o.f1("", anInt)

---

问题是，有没有办法（通过扩展）获得上面的接口，而不用使用Swig进行扩展？

幸运的是，Python包装器支持重载，因此您可以简单地用相同的名称实例化这两个方法，Swig将在运行时发挥神奇的作用来解决重载问题。请参阅“SWIG和C++”章节中的更多细节。

测试.i

%module example
%{
#include<iostream>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value) {
        std::cout << firstArg << ',' << value << '\n';
    }
};
%}

%include <std_string.i>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value);
};

%extend MyClass {
    %template(f1) f1<std::string>;
    %template(f1) f1<int>;
}

要编译和运行的工作流示例：

$swig-python-c++test.i
$g++-Wall-Wextra-Wpedantic-I/usr/include/python2.7/-fPIC-sharedtest\u wrap.cxx-o\u example.so-lpython2.7
$python2.7 test.py
十、 一串
Y、 三十四

幸运的是，Python包装器支持重载，因此您可以简单地用相同的名称实例化这两个方法，SWIG将在运行时发挥其魔力来解决重载问题。请参阅“SWIG和C++”章节中的更多细节。

测试.i

%module example
%{
#include<iostream>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value) {
        std::cout << firstArg << ',' << value << '\n';
    }
};
%}

%include <std_string.i>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value);
};

%extend MyClass {
    %template(f1) f1<std::string>;
    %template(f1) f1<int>;
}

要编译和运行的工作流示例：

$swig-python-c++test.i
$g++-Wall-Wextra-Wpedantic-I/usr/include/python2.7/-fPIC-sharedtest\u wrap.cxx-o\u example.so-lpython2.7
$python2.7 test.py
十、 一串
Y、 三十四

能否显示实际输出，而不仅仅是“I get Type error”？此外，如果怀疑非模板参数是问题所在，为什么不测试它？临时添加一个

模板void f2（常数T和值）和
%模板（f2String）MyClass:：f2并查看是否有效。如果不是，你可以排除这种可能性，而不是仅仅猜测。等等，你刚才问的错误发生了什么？这似乎是一个与一分钟前完全不同的问题。我最初的问题在T论证中有一个问题，不是一个参考。我删除了它，所以代码编译得很好。问题是如何获得更干净的界面。抱歉搞混了，阿巴内特！你能显示实际的输出而不是“I get Type error”吗？另外，如果你怀疑非模板参数是问题所在，为什么不测试它呢？临时添加一个
模板void f2（常数T和值）和
%模板（f2String）MyClass:：f2并查看是否有效。如果不是，你可以排除这种可能性，而不是仅仅猜测。等等，你刚才问的错误发生了什么？这似乎是一个与一分钟前完全不同的问题。我最初的问题在T论证中有一个问题，不是一个参考。我删除了它，所以代码编译得很好。问题是如何获得更干净的界面。抱歉搞混了，阿巴内特！那确实很优雅！那确实很优雅！
%module example
%{
#include<iostream>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value) {
        std::cout << firstArg << ',' << value << '\n';
    }
};
%}

%include <std_string.i>

class MyClass {
public:
    template <class T>
    void f1(const std::string& firstArg, const T& value);
};

%extend MyClass {
    %template(f1) f1<std::string>;
    %template(f1) f1<int>;
}