Python 如何对大量数据测试相同的断言
我正在使用PythonUnitTest模块做一些测试;然而,它是非常重复的 我有很多数据,我想一遍又一遍地通过相同的测试,检查是否正确。但是,我必须为每个人定义一个测试 例如,我想做一些类似的事情。我知道我可以使用生成器(在前面的线程中找到)。但是否有其他选择,甚至可能使用不同的测试模块 任何建议都很好Python 如何对大量数据测试相同的断言,python,unit-testing,python-unittest,Python,Unit Testing,Python Unittest,我正在使用PythonUnitTest模块做一些测试;然而,它是非常重复的 我有很多数据,我想一遍又一遍地通过相同的测试,检查是否正确。但是,我必须为每个人定义一个测试 例如,我想做一些类似的事情。我知道我可以使用生成器(在前面的线程中找到)。但是否有其他选择,甚至可能使用不同的测试模块 任何建议都很好 import unittest class TestData(unittest.TestCase): def testNumbers(self): numbers =
import unittest
class TestData(unittest.TestCase):
def testNumbers(self):
numbers = [0,11,222,33,44,555,6,77,8,9999]
for i in numbers:
self.assertEqual(i, 33)
在循环中运行断言的问题是,如果其中一个断言失败,您不知道是哪个值导致了它(在您的示例中,它将在
0
上失败,但在调试之前您不知道)。另一方面,重复self.assertEqual(i,33)是一个更糟糕的想法,因为它引入了代码复制
我在测试中所做的是在测试中创建一个简单的、命名简短的内部函数,并使用不同的参数调用它。因此,您的函数如下所示:
import unittest
class TestData(unittest.TestCase):
def testNumbers(self):
def eq(i):
self.assertEqual(i, 33)
eq(0)
eq(11)
eq(222)
eq(33)
eq(44)
eq(555)
...
import unittest
class DataTestCase(unittest.TestCase):
def __init__(self, number):
unittest.TestCase.__init__(self, methodName='testOneNumber')
self.number = number
def testOneNumber(self):
self.assertEqual(self.number, 33)
def shortDescription(self):
# We need to distinguish between instances of this test case.
return 'DataTestCase for number %d' % self.number
def get_test_data_suite():
numbers = [0,11,222,33,44,555,6,77,8,9999]
return unittest.TestSuite([DataTestCase(n) for n in numbers])
if __name__ == '__main__':
testRunner = unittest.TextTestRunner()
testRunner.run(get_test_data_suite())
这样,当<代码> 0 断言时,您可以立即在“代码> UnTest.<代码>模块打印的堆栈跟踪中看到它。
< P>您可能需要考虑使用UNITTest.TestSu套类,这将允许您动态地构造一组单独运行的UNITest.TestCase实例。您的unittest.TestCase子类应该只定义一个测试方法,该类接受一个构造参数,并为该特定实例传递要测试的值 Bill Gribble建议的解决方案示例代码如下所示:import unittest
class TestData(unittest.TestCase):
def testNumbers(self):
def eq(i):
self.assertEqual(i, 33)
eq(0)
eq(11)
eq(222)
eq(33)
eq(44)
eq(555)
...
import unittest
class DataTestCase(unittest.TestCase):
def __init__(self, number):
unittest.TestCase.__init__(self, methodName='testOneNumber')
self.number = number
def testOneNumber(self):
self.assertEqual(self.number, 33)
def shortDescription(self):
# We need to distinguish between instances of this test case.
return 'DataTestCase for number %d' % self.number
def get_test_data_suite():
numbers = [0,11,222,33,44,555,6,77,8,9999]
return unittest.TestSuite([DataTestCase(n) for n in numbers])
if __name__ == '__main__':
testRunner = unittest.TextTestRunner()
testRunner.run(get_test_data_suite())
在另一篇文章中,我无意中看到了罗斯 它更适合于数据驱动的测试
class Test_data():
def testNumbers():
numbers = [0,11,222,33,44,555,6,77,8,9999]
for i in numbers:
yield checkNumber, num
def checkNumber(num):
assert num == 33
上面的代码与我的第一篇文章完全相同。
不需要导入,只需编写一个python类
您可以通过键入以下内容来执行测试:
nostests文件名
的构建旨在准确地解决您需要的unittest
[*]
例如:
import ddt
import unittest
@ddt.ddt
class EvalTests(unittest.TestCase):
@ddt.data(
('1', 1),
('1 == 1', True),
('1 == 2', False),
('1 + 2', 4), ## This will fail
)
def test_eval_expressions(self, case):
expr, exp_value = case
self.assertEqual(eval(expr), exp_value)
当您运行它时,您会得到4个测试用例,而不是一个:
$ python -m unittest -v test_eval.py
test_eval_expressions_1___1___1_ (test_eval.EvalTests) ... ok
test_eval_expressions_2___1__1___True_ (test_eval.EvalTests) ... ok
test_eval_expressions_3___1__2___False_ (test_eval.EvalTests) ... ok
test_eval_expressions_4___1_2___4_ (test_eval.EvalTests) ... FAIL
======================================================================
FAIL: test_eval_expressions_4___1_2___4_ (test_eval.EvalTests)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python/lib/site-packages/ddt.py", line 129, in wrapper
return func(self, *args, **kwargs)
File "/Work/test_eval.py", line 15, in test_eval_expressions
self.assertEqual(eval(expr), exp_value)
AssertionError: 3 != 4
----------------------------------------------------------------------
Ran 4 tests in 0.002s
FAILED (failures=1)
请注意,ddt试图为生成的TC命名
使用pip安装它:
pip install ddt
[*]pythonicpytest
框架(pytest.mark.parametrize
)的相同解决方案集成到了核心工具中,仅此功能就值得切换到pytest
。answer的衍生产品,这对我来说不太管用。在我没有处理大量数据的地方,我确实需要用不同的输入运行相同的测试。以下测试使用了我想要自定义的create_a
和create_b
方法
要求使用相同的定制运行两个测试
类测试(unittest.TestCase):
def测试_a_使用_b(自身):
a=创建_a()
b=创建_b()
a、 b=b
自我主张(b.a,a)
def测试_b_使用_a(自身):
a=创建_a()
b=创建_b()
b、 a=a
自我断言(a.b,b)
我自己实例化TestSuite
和TestCase
时,绕过了测试加载程序,导致了一个错误,因为它需要一个名为runTest
的方法
结果是:
类测试(unittest.TestCase):
定义初始化(自我、创建a、创建b):
super()。\uuuu init\uuuuu()
self.create\u b=创建
self.create\u a=创建
def测试_a_使用_b(自身):
a=自我。创建
b=自创建
a、 b=b
自我主张(b.a,a)
def测试_b_使用_a(自身):
a=自我。创建
b=自创建
b、 a=a
自我断言(a.b,b)
类TestPair1(测试):
定义初始化(自):
super()。uuu init_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
类TestPair2(测试):
定义初始化(自):
super()。uuu init_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
从Python3.4开始,您可以使用unittest.TestCase.subTest(msg=None,**参数)
上下文管理器()。这将允许您通过只添加一条语句来实现所需
下面是修改为使用subTest()
我知道你在做什么。这是个好主意。但是当它第一次达到33时,它将停止执行其余的代码。如果你说的是你必须为每个数字重新创建测试夹具,那么你应该按照Bill Gribble的建议,动态构建一个测试套件。这有什么错?它看起来很棒。基本上,只要断言为真,它就会停止执行。这个答案正是OP(和我)所需要的,只需要很少的重写。