Python：通过字符串列表递归-如何区分差异？

我有以下代码

def printmylist( mylist ):
    """
    print tree
    """
    try:
    for f in mylist:
        printmylist( f )
    except:
        print( "        " + mylist )

希望获得如下产出：

root
   branch
     leaf
     leaf

但由于字符串是可枚举的，我得到

r
o
o
t
.
.

---

检查类型似乎是非音速的，那么蟒蛇是如何做到这一点的呢？

我所知道的最干净的方法是使用（不要与之混淆）：

或者：

isinstance(var, basestring)

---

该模块的文档表明，后者是Python 2.x最新版本中的首选方式。

据我所知，最干净的方式是使用（不要与之混淆）：

或者：

isinstance(var, basestring)

---

模块的文档表明，后者是Python 2.x最新版本中的首选方法。

最简单的方法是

如果type（f）=str

有时使用if比使用异常要好

编辑：

---

由于拉斯曼的评论，我不推荐这个选项。它在简单使用中很有用，但在专业编码中最好使用

isinstance

最简单的是

如果type（f）==str

有时使用if比使用异常要好

编辑：

---

由于拉斯曼的评论，我不推荐这个选项。它在简单使用中很有用，但在专业编码中，最好使用

isinstance

我使用以下pythonic方法来解决这个问题。不需要调用isinstance（）。因此，它甚至可以用我用Python包装的各种自定义C++类来工作。我认为那些基于isinstance（）的方法在这些情况下不起作用。此外，OP明确要求提供不涉及类型检查的解决方案。Pythonistas检查行为，而不是类型

这里的技巧包括观察字符串有一个不寻常的特性：一个字符串的第一个元素是同一个字符串

"f"[0] == "f"

这在python 2.x中适用：

def is_string(s):
    try:
        if (s[0] == s[0][0]):
            return True
    except:
        pass
    return False

---

我使用下面的pythonic方法来解决这个问题。不需要调用isinstance（）。因此，它甚至可以用我用Python包装的各种自定义C++类来工作。我认为那些基于isinstance（）的方法在这些情况下不起作用。此外，OP明确要求提供不涉及类型检查的解决方案。Pythonistas检查行为，而不是类型

这里的技巧包括观察字符串有一个不寻常的特性：一个字符串的第一个元素是同一个字符串

"f"[0] == "f"

这在python 2.x中适用：

def is_string(s):
    try:
        if (s[0] == s[0][0]):
            return True
    except:
        pass
    return False

---

... 也是最不可靠的<代码>isinstance（f，str）会更好。我没有遇到过类型（）不可靠的情况，但也许我只是幸运而已。如果你这么说，那么肯定

isinstance

是一个更好的解决方案。我留下了答案，只是为了让每个人都能看到不同。。。。也是最不可靠的<代码>isinstance（f，str）会更好。我没有遇到过类型（）不可靠的情况，但也许我只是幸运而已。如果你这么说，那么肯定

isinstance

是一个更好的解决方案。不过，我留下答案，只是让任何人都能看到区别。蟒蛇学家会先抱怨“扁平比嵌套好”，然后承认“实用性比纯洁性强”，然后再进行手动打字检查。蟒蛇学家会先抱怨“扁平比嵌套好”，然后承认“实用性比纯洁性强”Python3.x用户只需使用：

isinstance（var，str）

（Python3中的每个字符串都是unicode，unicode类型消失了）在2.x中，使用

基串

更容易，python 3.x用户只需使用：

isinstance（var，str）

（python 3中的每个字符串都是unicode，unicode类型消失了）在2.x中，使用

basestring

更容易，它是

str

和

unicode

类型的祖先。